読む価値
33軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。公認会計士等の辞任及び一時会計監査人の選任
対象となる主体
GFA株式会社
発生2025年7月18日
（異動年月日）
同日この開示2025年7月18日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
2025年3月期決算の会計処理をめぐり、暗号資産の評価方法、暗号資産受贈益の収益認識時点及び計上方法、貸倒引当金の計上範囲及び引当率の判定、債権譲渡に係る会計処理について監査法人アリアとの見解の相違が生じ、監査プロセスの長期化と適時開示への支障が生じたこと。
会社の対応
再発防止策
当社の事業特性及び会計処理方針について十分な理解を有し、建設的な対話が可能な監査法人への変更
今後の見通し
一時会計監査人にプログレス監査法人を選任し、今後の円滑な監査業務の遂行及び適時適切な情報開示を実現する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 公認会計士等の辞任及び一時会計監査人の選任 |
| 発生日 | 2025年7月18日（異動年月日） |
| 対象となる主体 | GFA株式会社 |
| 原因 | 2025年3月期決算の会計処理をめぐり、暗号資産の評価方法、暗号資産受贈益の収益認識時点及び計上方法、貸倒引当金の計上範囲及び引当率の判定、債権譲渡に係る会計処理について監査法人アリアとの見解の相違が生じ、監査プロセスの長期化と適時開示への支障が生じたこと。 |
| 再発防止策 | 当社の事業特性及び会計処理方針について十分な理解を有し、建設的な対話が可能な監査法人への変更 |
| 今後の見通し | 一時会計監査人にプログレス監査法人を選任し、今後の円滑な監査業務の遂行及び適時適切な情報開示を実現する。 |
この書類が述べていない項目（19件）
認知日・通知受領日対象拠点・対象製品業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響訴訟・手続きの種類裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。2025年3月期決算の会計処理について監査法人アリアとの見解の相違が生じ、監査プロセスの長期化や適時開示への支障が発生したためです。当社は、今後の円滑な監査業務と適時適切な情報開示のため、事業特性や会計処理方針を理解し建設的な対話が可能な監査法人への変更が必要と判断しました。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。