読む価値
48定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
15548451
円書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。和解による訴訟の解決
対象となる主体
GFA株式会社、株式会社ピースコンサルタント、連帯保証人 石田英明氏
発生2025年2月27日
（和解確定日）
7日後認知・通知受領2025年3月6日
（和解確定調書等を受け取った日）
提訴・処分2024年6月20日及び2024年6月25日
（支払督促の申立日。民事訴訟法395条により同日に遡って提訴）
この開示2025年3月6日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに7日かかっています。
原因
株式会社ピースコンサルタントから返済期日を過ぎても営業貸付金の支払いがなされなかったこと
関係する手続き
種類
貸金返還請求訴訟の和解
裁判所・当局
東京地方裁判所民事第6部
原告
GFA株式会社
被告
株式会社ピースコンサルタント、石田英明氏
請求額・課徴金額
15,548,451円及びこれに対する遅延損害金
業績への影響額
現時点では本件の和解成立が当社の業績に与える影響はない。受領する解決金の会計処理は現在確認中
業績予想への影響
現時点では本件の和解成立が当社の業績に与える影響はありません
回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額
15,548,451円（株式会社ピースコンサルタント及び石田英明氏）
今後の見通し
株式会社ピースコンサルタントは250,000円を和解の席上で支払い、残金14,702,054円を2025年3月から2029年12月まで毎月250,000円ずつ、2030年1月末日に202,054円支払う。解決金の会計処理は現在確認中
続報の予定
状況の変化等により適時開示が必要となる場合は速やかに知らせる
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 和解による訴訟の解決 |
| 発生日 | 2025年2月27日（和解確定日） |
| 認知日・通知受領日 | 2025年3月6日（和解確定調書等を受け取った日） |
| 対象となる主体 | GFA株式会社、株式会社ピースコンサルタント、連帯保証人 石田英明氏 |
| 原因 | 株式会社ピースコンサルタントから返済期日を過ぎても営業貸付金の支払いがなされなかったこと |
| 業績への影響額 | 現時点では本件の和解成立が当社の業績に与える影響はない。受領する解決金の会計処理は現在確認中 |
| 業績予想への影響 | 現時点では本件の和解成立が当社の業績に与える影響はありません |
| 訴訟・手続きの種類 | 貸金返還請求訴訟の和解 |
| 裁判所・当局 | 東京地方裁判所民事第6部 |
| 原告 | GFA株式会社 |
| 被告 | 株式会社ピースコンサルタント、石田英明氏 |
| 提訴日・処分日 | 2024年6月20日及び2024年6月25日（支払督促の申立日。民事訴訟法395条により同日に遡って提訴） |
| 請求額・課徴金額 | 15,548,451円及びこれに対する遅延損害金 |
| 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額 | 15,548,451円（株式会社ピースコンサルタント及び石田英明氏） |
| 今後の見通し | 株式会社ピースコンサルタントは250,000円を和解の席上で支払い、残金14,702,054円を2025年3月から2029年12月まで毎月250,000円ずつ、2030年1月末日に202,054円支払う。解決金の会計処理は現在確認中 |
| 続報の予定 | 状況の変化等により適時開示が必要となる場合は速やかに知らせる |
この書類が述べていない項目（9件）
対象拠点・対象製品計上する会計期間停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。株式会社ピースコンサルタントから返済期日の延長の申し出があり、返済期日を過ぎても支払いがなされなかったため、支払督促および貸金返還請求訴訟を提起した。その後、当事者間の協議により和解が成立した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。