読む価値
52定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
13.4
億円書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。（開示事項の経過）臨時株主総会の開催日時及び場所、付議議案並びに株主提案に対する当社取締役会の意見
対象となる主体
unbanked株式会社
対象拠点・対象製品
TKPガーデンシティ渋谷 カンファレンスルーム4B（東京都渋谷区二丁目22番3号 渋谷東口ビル4階）、対象株主提案者はAkatsuki Capital Works株式会社
発生2026年5月13日
（取締役会決議日）
同日認知・通知受領2026年5月13日
提訴・処分2026年2月13日
（東京地方裁判所の仮差押決定）、2026年2月27日（損害賠償請求訴訟の提起）
この開示2026年5月13日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
委任状勧誘が想定され、議決権行使書・委任状の集計を円滑に行うには前日が休日となる日程が不都合と判断されたため。また、会社自らの意思による経営体制の刷新が必要と判断したため。
関係する手続き
種類
仮差押命令申立事件、損害賠償請求訴訟、捜査機関への相談
裁判所・当局
東京地方裁判所、捜査機関
原告
unbanked株式会社
被告
Akatsuki Capital Works株式会社等
業績への影響額
売上債権13億4,000万円の未回収。ただし、本書類では本開示による業績影響額や会計上の損失計上額は示されていない。
回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額
13億4,000万円（Akatsuki側の主導の下で行われたとされる本件取引に係る売上債権）
会社の対応
調査体制
調査委員会の調査報告書を2026年3月2日付で受領したとの記載はあるが、委員会の種類、委員長名、設置日は非開示
今後の見通し
2026年6月5日に臨時株主総会を開催する。Akatsuki等に対して本件取引に関する民事上・刑事上の責任を追及する旨を通知済みで、損害賠償請求訴訟を提起し、捜査機関への相談を開始している。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | （開示事項の経過）臨時株主総会の開催日時及び場所、付議議案並びに株主提案に対する当社取締役会の意見 |
| 発生日 | 2026年5月13日（取締役会決議日） |
| 認知日・通知受領日 | 2026年5月13日 |
| 対象となる主体 | unbanked株式会社 |
| 対象拠点・対象製品 | TKPガーデンシティ渋谷 カンファレンスルーム4B（東京都渋谷区二丁目22番3号 渋谷東口ビル4階）、対象株主提案者はAkatsuki Capital Works株式会社 |
| 原因 | 委任状勧誘が想定され、議決権行使書・委任状の集計を円滑に行うには前日が休日となる日程が不都合と判断されたため。また、会社自らの意思による経営体制の刷新が必要と判断したため。 |
| 業績への影響額 | 売上債権13億4,000万円の未回収。ただし、本書類では本開示による業績影響額や会計上の損失計上額は示されていない。 |
| 訴訟・手続きの種類 | 仮差押命令申立事件、損害賠償請求訴訟、捜査機関への相談 |
| 裁判所・当局 | 東京地方裁判所、捜査機関 |
| 原告 | unbanked株式会社 |
| 被告 | Akatsuki Capital Works株式会社等 |
| 提訴日・処分日 | 2026年2月13日（東京地方裁判所の仮差押決定）、2026年2月27日（損害賠償請求訴訟の提起） |
| 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額 | 13億4,000万円（Akatsuki側の主導の下で行われたとされる本件取引に係る売上債権） |
| 調査体制 | 調査委員会の調査報告書を2026年3月2日付で受領したとの記載はあるが、委員会の種類、委員長名、設置日は非開示 |
| 今後の見通し | 2026年6月5日に臨時株主総会を開催する。Akatsuki等に対して本件取引に関する民事上・刑事上の責任を追及する旨を通知済みで、損害賠償請求訴訟を提起し、捜査機関への相談を開始している。 |
この書類が述べていない項目（10件）
計上する会計期間業績予想への影響請求額・課徴金額停止した業務再開予定日再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社側・株主側の双方による委任状勧誘が想定され、議決権行使書・委任状の集計を円滑に行うため、前日が休日となる6月1日を避けた。会社提案の追加については、株主主導ではなく会社自らの意思による経営体制の刷新が必要と判断したためとしている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。