読む価値
78重要
4項目のうち3項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
82.41
百万円（取締役賞与の上限）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会の議案
定時（第114期）決議事項全8件（会社提案5件・株主提案3件）
剰余金の処分の件
取締役（監査等委員である取締役を除く。）５名選任の件
監査等委員である取締役４名選任の件
取締役賞与支給の件
当社及び子会社の業務執行取締役、執行役員とこれに準ずる者及び使用人に対しストック・オプションとして新株予約権を発行する件
定款一部変更
株主提案取締役（監査等委員である取締役を除く）解任２名（石田氏・春日氏）とする。
株主提案監査等委員である取締役２名（大野・山崎）解任の件
株主提案
株主提案
株主1名が第6号議案から第8号議案を提案。第6号議案は取締役の定年制新設、第7号議案は石田建昭氏・春日井博氏の解任、第8号議案は大野哲嗣氏・山崎穣一氏の解任。取締役会はいずれも反対。
株主提案とは、会社ではなく株主が自分で出した議案のことです。取締役候補9名。監査等委員でない取締役5名は新任0名・社外2名、監査等委員である取締役4名は新任1名・社外3名。合計で新任1名・社外5名。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 総会の種類 | 定時（第114期） |
| 決議事項 | 第１号議案 剰余金の処分の件、第２号議案 取締役（監査等委員である取締役を除く。）５名選任の件、第３号議案 監査等委員である取締役４名選任の件、第４号議案 取締役賞与支給の件、第５号議案 当社及び子会社の業務執行取締役、執行役員とこれに準ずる者及び使用人に対しストック・オプションとして新株予約権を発行する件、第６号議案 定款一部変更、第７号議案 取締役（監査等委員である取締役を除く）解任２名（石田氏・春日氏）とする。、第８号議案 監査等委員である取締役２名（大野・山崎）解任の件 |
| 株主提案 | 株主1名が第6号議案から第8号議案を提案。第6号議案は取締役の定年制新設、第7号議案は石田建昭氏・春日井博氏の解任、第8号議案は大野哲嗣氏・山崎穣一氏の解任。取締役会はいずれも反対。 |
| 取締役候補 | 9名。監査等委員でない取締役5名は新任0名・社外2名、監査等委員である取締役4名は新任1名・社外3名。合計で新任1名・社外5名。 |
この書類が述べていない項目（2件）
開催日時賛成率
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。株主還元を安定・継続して実施し企業価値を高めること、取締役候補の知識・経験を経営や監督・監査に活かすこと、賞与を当期業績に連動させること、ストックオプションにより株主との利害を一致させ業績向上を図ること。株主提案への反対理由としては、年齢ではなく資質・能力で取締役を選ぶべきであり、解任対象者は職責を十分果たしていることを挙げている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。