読む価値
59注目
5項目のうち1項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
2
連結粗利益に占める取引収益の割合（2％以上）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
委員会1
指名・報酬諮問委員会
今回の変更点
社外役員の独立性判断基準を一部改正。「当行の主要な取引先」の判定について、改正前の『当行の総資産の1％以上の貸付を行っている場合』および『当行の総預金の1％以上の預金を受けている場合』から、改正後は『当該取引先との取引による収益が、当行の直近事業年度における連結粗利益の2％以上である場合』へ変更した。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 委員会 | 指名・報酬諮問委員会（社外委員の割合は非開示） |
| 今回の変更点 | 社外役員の独立性判断基準を一部改正。「当行の主要な取引先」の判定について、改正前の『当行の総資産の1％以上の貸付を行っている場合』および『当行の総預金の1％以上の預金を受けている場合』から、改正後は『当該取引先との取引による収益が、当行の直近事業年度における連結粗利益の2％以上である場合』へ変更した。 |
この書類が述べていない項目（6件）
機関設計取締役の員数独立役員の人数政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。取締役会および指名・報酬諮問委員会で検討した結果、独立社外取締役候補者を広く選定するため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。