読む価値
32軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
1
議案（第2号議案）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会の議案
定時（第66回）2026年
6月25日
開催日時（開始時刻は非開示）この開示から開催まで1日
決議事項全1件
監査等委員である取締役1名選任の件（取り下げ）
株主提案
なし（会社提案の取り下げに関する書類であり、株主提案の記載はない）
株主提案とは、会社ではなく株主が自分で出した議案のことです。取締役候補候補者1名（新任1名、社外1名）。ただし第2号議案の取り下げ後は候補者なし
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 総会の種類 | 定時（第66回） |
| 開催日時 | 2026年6月25日（開始時刻は非開示） |
| 決議事項 | 第2号議案 監査等委員である取締役1名選任の件（取り下げ） |
| 株主提案 | なし（会社提案の取り下げに関する書類であり、株主提案の記載はない） |
| 取締役候補 | 候補者1名（新任1名、社外1名）。ただし第2号議案の取り下げ後は候補者なし |
この書類が述べていない項目（1件）
賛成率
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。候補者の梅澤真由美氏から一身上の都合による辞退の申し出があり、取締役体制および監査等委員会の安定性・監査機能の継続性を慎重に検討した結果、大橋一生氏の継続が最も適切と判断したため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。