読む価値
53定例
6項目のうち5項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
79.6
売上高の前年同期比（%）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この期間の実績
第3四半期2022年4月1日〜2022年12月31日連結日本基準売上高1,868百万円前年比 +79.6%進捗 66.7%
営業利益-127百万円
経常利益-131百万円
純利益（親会社株主帰属）-147百万円
帯の幅は売上高を基準にした各段階の大きさです。下にいくほど細くなるほど、売上のうち利益として残る割合が小さいことを表します。 点線の枠は通期予想、内側の帯がこの期間の実績です。進捗率は実績÷予想で算出したもので、第3四半期なら75%が通過点の目安です。
１株当たり当期純利益△4.19円
期末の財政状態
総資産2,425百万円
うち純資産 1,332 百万円自己資本比率 54.9%前期末比 -4.8pt
塗りつぶした部分が自己資本比率です。総資産のうち、返済のいらない自前の資金がどれだけかを表します。細い縦線が前期末の水準です。
セグメント別売上高デジタルサイネージ関連事業 1,802.46百万円（前年比 +85.3%）、Value creating事業 65.77百万円（前年比 -2.4%）
セグメント別利益デジタルサイネージ関連事業 -123.71百万円、Value creating事業 -4.18百万円
見通しと株主還元
通期業績予想
売上高2,800百万円（前年比 +55.8%）
営業利益20百万円
経常利益16百万円
純利益10百万円
年間配当予想0円 → 0円
業績の増減要因
MiRAi PORTの多機能化、ウェビナー、代理店との連携強化、新規マーケット開拓により案件数が増加した一方、価格競争、円安による仕入価格高騰、案件検収時期の第4四半期集中が利益を圧迫した。
継続企業の前提に関する記載
該当事項はありません
会計方針の変更
基準改正に伴う変更 無それ以外の変更 無見積りの変更 無修正再表示 無
連結範囲の変更新規 0社 / 除外 0社 / 社名 非開示
特別損益の内訳当期は特別利益・特別損失ともになし
決算補足説明資料の有無無
決算説明会の有無無（対象者：非開示）
期末発行済株式数35,129,566株
期末自己株式数0株
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決算期区分 | 第3四半期 |
| 会計基準 | 日本基準 |
| 連結・個別の別 | 連結 |
| 対象期間 | 2022年4月1日〜2022年12月31日 |
| 売上高 | 1,868百万円（前年比 +79.6%） |
| 営業利益 | -127百万円 |
| 経常利益 | -131百万円 |
| 親会社株主に帰属する当期純利益 | -147百万円 |
| １株当たり当期純利益 | △4.19円 |
| 自己資本比率 | 当期末 54.9 / 前期末 59.7 |
| 総資産 | 2,425百万円 |
| 純資産 | 1,332百万円 |
| 通期業績予想 | 売上高 2,800百万円（前年比 +55.8%） / 営業利益 20百万円 / 経常利益 16百万円 / 純利益 10百万円 |
| 年間配当予想 | 0円 → 0円 |
| セグメント別売上高 | デジタルサイネージ関連事業 1,802.46百万円（前年比 +85.3%）、Value creating事業 65.77百万円（前年比 -2.4%） |
| セグメント別利益 | デジタルサイネージ関連事業 -123.71百万円、Value creating事業 -4.18百万円 |
| 特別損益の内訳 | 当期は特別利益・特別損失ともになし |
| 継続企業の前提に関する記載 | 該当事項はありません |
| 会計方針の変更 | 基準改正に伴う変更 無 / それ以外の変更 無 / 見積りの変更 無 / 修正再表示 無 |
| 連結範囲の変更 | 新規 0社 / 除外 0社 / 社名 非開示 |
| 決算補足説明資料の有無 | 無 |
| 決算説明会の有無 | 無（対象者：非開示） |
| 期末発行済株式数 | 35,129,566株 |
| 期末自己株式数 | 0株 |
| 業績の増減要因 | MiRAi PORTの多機能化、ウェビナー、代理店との連携強化、新規マーケット開拓により案件数が増加した一方、価格競争、円安による仕入価格高騰、案件検収時期の第4四半期集中が利益を圧迫した。 |
この書類が述べていない項目（13件）
売上高営業利益率営業活動によるキャッシュ・フロー投資活動によるキャッシュ・フロー財務活動によるキャッシュ・フロー現金及び現金同等物期末残高業績予想の修正配当性向株主還元方針地域別売上高受注高・受注残高減価償却費減損損失重要な後発事象
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。MiRAi PORTの多機能化、ウェビナー開催、代理店との連携強化、新規マーケット開拓により案件数が増加した。一方、競合参入による価格競争、円安による仕入価格高騰、下半期案件の検収時期が第4四半期に集中したことが利益を圧迫した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。