読む価値
46定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。誰がどの役職に動くか
決議 2024年2月14日着任する人
1件就任予定日2024年3月26日（第9回定時株主総会の決議を経て正式決定予定）
濵谷美穂
前職由岐・豊崎・榎本法律事務所（現東京ブライト法律事務所）入所（現任）、日本弁護士連合会嘱託（現任）
新役職監査等委員である社外取締役候補者
生年月日 1975年10月10日所有株式数 －株（基準日：非開示）
退任する人
1件退任日2024年3月26日（第9回定時株主総会終結の時）
野沢佳津夫退任
旧役職社外取締役［常勤監査等委員］
退任理由
任期満了によるものであります。
続投の有無（役職に残るかどうか）
取締役会に残らない
独立役員としての届出届け出る予定
株主総会の承認要する。2024年3月26日開催予定の第9回定時株主総会における決議。議案名は非開示株主総会で承認されるまで、この人事は正式には決まりません。
選任の理由
同氏は、弁護士として専門性の高い知識、豊富な経験と幅広い見識を有しており、当該知見を活かして、企業法務の専門的な立場から、取締役の職務執行に対する監督、助言等をいただくことで、当社の経営の監査及び監督機能の強化に資する役割を担っていただくことを期待したため。また、当社と特別の利害関係もなく、東京証券取引所の定めに基づく独立役員の要件を満たしており、一般株主との利益相反が生じる恐れがないと判断したため。
「社外」は、その会社の出身ではない立場から経営を監督する役員を指します。独立役員は、一般株主と利益が相反しないとして取引所に届け出る社外役員です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議日 | 2024年2月14日 |
| 就任予定日 | 2024年3月26日（第9回定時株主総会の決議を経て正式決定予定） |
| 退任日 | 2024年3月26日（第9回定時株主総会終結の時） |
| 新任者の氏名 | 濵谷美穂 |
| 新任者の新役職 | 監査等委員である社外取締役候補者 |
| 新任者の前職 | 由岐・豊崎・榎本法律事務所（現東京ブライト法律事務所）入所（現任）、日本弁護士連合会嘱託（現任） |
| 新任者の生年月日 | 1975年10月10日 |
| 新任者の所有株式数 | －株（基準日：非開示） |
| 退任者の氏名 | 野沢佳津夫 |
| 退任者の旧役職 | 社外取締役［常勤監査等委員］ |
| 退任理由 | 任期満了によるものであります。 |
| 続投の有無 | 取締役会に残らない |
| 選任の理由 | 同氏は、弁護士として専門性の高い知識、豊富な経験と幅広い見識を有しており、当該知見を活かして、企業法務の専門的な立場から、取締役の職務執行に対する監督、助言等をいただくことで、当社の経営の監査及び監督機能の強化に資する役割を担っていただくことを期待したため。また、当社と特別の利害関係もなく、東京証券取引所の定めに基づく独立役員の要件を満たしており、一般株主との利益相反が生じる恐れがないと判断したため。 |
| 独立役員としての届出 | 届け出る予定 |
| 株主総会の承認を要するか | 要する。2024年3月26日開催予定の第9回定時株主総会における決議。議案名は非開示 |
この書類が述べていない項目（6件）
新任者の入社年退任者の新役職異動の理由異動後の取締役の人数組織変更の内容機関設計の変更
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。濵谷氏については、弁護士としての専門知識・経験・見識を活かし、企業法務の立場から取締役の職務執行を監督・助言することで、経営の監査・監督機能を強化することを期待したためです。野沢氏の退任理由は任期満了です。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。