読む価値
56注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
7
被告人数（名）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
株主代表訴訟への補助参加
決定2026年2月24日
今後今後開示すべき事項が発生した場合、速やかに知らせる。
数量・規模被告7名（当社元取締役兼代表執行役1名、当社元社外取締役5名、当社取締役兼代表執行役1名）
理由
会社の調査の結果、被告7名には原告株主が主張するような会社法462条1項の填補責任および同法423条1項の任務懈怠責任はなく、原告株主の請求には理由がないものと判断したため。補助参加人として訴訟手続に適切に関与し、原告株主の主張に対して適切に反論する必要があると判断した。なお、本件について監査委員全員の同意を得ている。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 株主代表訴訟への補助参加 |
| 決定日 | 2026年2月24日 |
| 数量・規模 | 被告7名（当社元取締役兼代表執行役1名、当社元社外取締役5名、当社取締役兼代表執行役1名） |
| 理由 | 会社の調査の結果、被告7名には原告株主が主張するような会社法462条1項の填補責任および同法423条1項の任務懈怠責任はなく、原告株主の請求には理由がないものと判断したため。補助参加人として訴訟手続に適切に関与し、原告株主の主張に対して適切に反論する必要があると判断した。なお、本件について監査委員全員の同意を得ている。 |
| 根拠となる規則 | 会社法462条1項、会社法423条1項 |
| 関連する過去の開示 | 2026年2月24日付『株主代表訴訟に関するお知らせ』 |
| 今後の予定 | 今後開示すべき事項が発生した場合、速やかに知らせる。 |
この書類が述べていない項目（5件）
決定機関実施日対象期間金額業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社の調査の結果、被告7名には原告株主が主張する会社法462条1項の填補責任および同法423条1項の任務懈怠責任がなく、原告株主の請求には理由がないと判断したため。訴訟手続に適切に関与し、原告株主の主張に反論する必要があるとしている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。