読む価値
63注目
5項目のうち1項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
4
名書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査等委員会設置会社取締役会の中に監査等委員会を置き、その委員である取締役が監査を担う形です。
委員会1
調査委員会：社外委員の割合50%（4名中2名）
今回の変更点
調査委員会の委員4名が決定した。鶴由貴氏、清水美紀音氏は当社社外取締役監査等委員であり、前川晶氏、廣田朱音氏と当社および当社役員との間には記載すべき利害関係等がない。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査等委員会設置会社 |
| 委員会 | 調査委員会：社外委員の割合50%（4名中2名） |
| 今回の変更点 | 調査委員会の委員4名が決定した。鶴由貴氏、清水美紀音氏は当社社外取締役監査等委員であり、前川晶氏、廣田朱音氏と当社および当社役員との間には記載すべき利害関係等がない。 |
この書類が述べていない項目（5件）
取締役の員数独立役員の人数政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。内部通報事案に関する事実関係の確認、評価・解釈の妥当性の検証、背景・要因の分析、再発防止策の検証と必要な追加施策の提言を行うため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。