読む価値
29軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
質疑応答要旨2026年3月期 通期会社の説明として取り出せた項目 5 件
この資料で会社が説明したこと
質疑応答の論点説明会で投資家から出た質問と、会社の答えの要点です。
- 訴訟の影響と業績予想への織り込み現時点では数値的な変更を加えず、現状の形が続く前提で予測に反映
- atoneの加盟店獲得施策PSPやカートとの連携を優先し、NP後払い加盟店へのatone開放は時期を遅らせる
- クレジットカード会社との提携効果3ヵ年計画のGMV成長率に提携効果を加味
- B2C（NP後払い）のGMV成長率NP後払いair、AFTEE、NP後払いの案件状況が好調で、成長加速を見込む
業績見通しの前提予想を立てるときに、会社が置いた条件です。
現状の事業形態を継続する前提。数値は非開示新しい施策
- PSPやカートとの連携によるatone加盟店獲得を優先
- NP後払い加盟店へのatone開放は優先順位を下げ、時期を遅らせる
- クレジットカード会社との提携効果を3ヵ年計画に反映
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
GMV成長率：具体的な数値は非開示中期経営計画の目標
3ヵ年事業計画のGMV成長率。具体的な数値は非開示| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 質疑応答要旨 |
| 対象決算期 | 2026年3月期 通期 |
| 主要KPI | GMV成長率：具体的な数値は非開示 |
| 業績見通しの前提 | 現状の事業形態を継続する前提。数値は非開示 |
| 中期経営計画の目標 | 3ヵ年事業計画のGMV成長率。具体的な数値は非開示 |
| 質疑応答の論点 | 訴訟の影響と業績予想への織り込み：現時点では数値的な変更を加えず、現状の形が続く前提で予測に反映、atoneの加盟店獲得施策：PSPやカートとの連携を優先し、NP後払い加盟店へのatone開放は時期を遅らせる、クレジットカード会社との提携効果：3ヵ年計画のGMV成長率に提携効果を加味、B2C（NP後払い）のGMV成長率：NP後払いair、AFTEE、NP後払いの案件状況が好調で、成長加速を見込む |
| 新しい施策 | PSPやカートとの連携によるatone加盟店獲得を優先、NP後払い加盟店へのatone開放は優先順位を下げ、時期を遅らせる、クレジットカード会社との提携効果を3ヵ年計画に反映 |
この書類が述べていない項目（24件）
売上高営業利益経常利益純利益売上総利益率営業利益率販管費当四半期3か月の実績通期業績予想通期予想に対する進捗率計画に対する自己評価セグメント別実績増減要因の内訳単価と数量の指標店舗数・拠点数従業員数見通しに織り込んだリスク額財務目標年間配当配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高市場規模・シェア
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。訴訟については現状の変更内容や影響を予測することが難しいため、数値的な変更を織り込んでいない。atoneについては、PSPやカートとの連携による案件獲得の方が加速しそうであるため、システムリソースをそちらに優先配分する。3ヵ年計画では、クレジットカード会社との提携効果をGMV成長率に加味している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。