読む価値
39定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
3396
百万円（2022年6月期売上高目標）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。経営計画として書かれたこと
策定売上高+24.8%
基準 2,722目標3,396百万円
線は、書類が示す基準の水準から目標の水準までの上がり幅です。傾きは、この書類の中で最も大きい伸び幅を基準にしています。点線の数値は、会社が伸び幅を示していないため、公表された2つの数値から算出したものです。
重点施策
01漁網リサイクルのライセンス提供による北海道での事業化(実施中)
02エアバッグリサイクルの某商社との協業による海外事業化（2022年以降）
03処理困難廃棄物の新規マテリアルリサイクル事業（2022年以降）
04オンサイト処理によるサプライチェーン改革(実施中)
05自社開発の廃棄物処理業務システムのSaaS化によるDX推進（2022年以降）
06廃棄物資源のトレーシングシステムによるプラットフォーム化（2023年以降）
07廃プラ排出事業者のサーキュラーエコノミー実現のアライアンス構築(実施中)
08ケミカルリサイクル向け廃プラ資源の開発・調達システムの構築(実施中)
09産廃業界の統合・再編による静脈産業の効率化（2023年以降）
対象市場の規模現在：廃棄される廃プラ3,100億円、再利用される廃プラ1,000億円、再資源化製品1,887億円。将来：廃棄される廃プラ1,000億円、再利用される廃プラ3,100億円、再資源化製品5,100億円。出所：一般社団法人プラスチック循環利用協会HP「2019年プラスチック製品の生産・廃棄・再資源化・処理処分の状況 マテリアルフロー図」
会社が挙げているリスク
オフィス需給の減少によるリサイクルカーペット需要の減少、供給量の減少
バージン樹脂の価格下落に伴う再生樹脂の相対的価格競争力喪失
他社の技術革新に伴う当社技術の相対的陳腐化
当社再生樹脂製造技術と同等技術に関する他社の特許出願による他社知財権の侵害とその損害賠償の発生
法制度の変更などを原因とした許認可取り消しによる産廃事業の停止、資源回収の停止
COVID-19感染症拡大
少子化に伴う労働人口の減少による人手不足
大規模災害による操業の停止
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 計画の名称 | 事業計画及び成長可能性に関する説明資料 |
| 計画期間 | 2021年6月期～202x年6月期（中期。最終年度は202x年6月期と表記） |
| 計画に対する動き | 策定 |
| 売上高目標 | 2,722百万円（2021年6月期） → 3,396百万円（2022年6月期目標）（25%） |
| 重点施策 | 漁網リサイクルのライセンス提供による北海道での事業化(実施中)、エアバッグリサイクルの某商社との協業による海外事業化（2022年以降）、処理困難廃棄物の新規マテリアルリサイクル事業（2022年以降）、オンサイト処理によるサプライチェーン改革(実施中)、自社開発の廃棄物処理業務システムのSaaS化によるDX推進（2022年以降）、廃棄物資源のトレーシングシステムによるプラットフォーム化（2023年以降）、廃プラ排出事業者のサーキュラーエコノミー実現のアライアンス構築(実施中)、ケミカルリサイクル向け廃プラ資源の開発・調達システムの構築(実施中)、産廃業界の統合・再編による静脈産業の効率化（2023年以降） |
| 対象市場の規模 | 現在：廃棄される廃プラ3,100億円、再利用される廃プラ1,000億円、再資源化製品1,887億円。将来：廃棄される廃プラ1,000億円、再利用される廃プラ3,100億円、再資源化製品5,100億円。出所：一般社団法人プラスチック循環利用協会HP「2019年プラスチック製品の生産・廃棄・再資源化・処理処分の状況 マテリアルフロー図」 |
| 認識するリスク | オフィス需給の減少によるリサイクルカーペット需要の減少、供給量の減少、バージン樹脂の価格下落に伴う再生樹脂の相対的価格競争力喪失、他社の技術革新に伴う当社技術の相対的陳腐化、当社再生樹脂製造技術と同等技術に関する他社の特許出願による他社知財権の侵害とその損害賠償の発生、法制度の変更などを原因とした許認可取り消しによる産廃事業の停止、資源回収の停止、COVID-19感染症拡大、少子化に伴う労働人口の減少による人手不足、大規模災害による操業の停止 |
| 公表日 | 2021年11月30日 |
この書類が述べていない項目（17件）
営業利益目標営業利益率目標当期純利益目標ROE目標ROIC目標配当性向・DOEの方針自己株式取得の方針資本コストPBR・株価に関する自己評価投資計画の総額分野別の投資額セグメント別目標非財務目標計画の前提前計画の実績見直し・取り下げの理由取締役会決議日
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。今後大きく伸長する市場においてシェアを確保することが重要と考えているため、対前年売上高成長率を重要指標に設定している。また、先行投資の影響が大きい現状で正しく企業価値を評価するため、EBITDAも管理している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。