読む価値
81重要
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
2000
億円（株主提案の自己株式取得額）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会の議案
定時・第119期2026年
3月24日
開催日時（開始時刻は非開示）この開示から開催まで12日
決議事項全2件（会社提案1件・株主提案1件）
「監査役3名選任の件」
「自己株式取得の件」
株主提案
株主提案
あり。提案者は非開示、提案内容は第5号議案「自己株式取得の件」。取締役会は反対。
株主提案とは、会社ではなく株主が自分で出した議案のことです。取締役候補3名。新任2名、社外2名（記載された第3号議案の候補者：野末佳奈子氏、大竹正浩氏、三寺章敬氏）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 総会の種類 | 定時・第119期 |
| 開催日時 | 2026年3月24日（開始時刻は非開示） |
| 決議事項 | 第3号議案「監査役3名選任の件」、第5号議案「自己株式取得の件」 |
| 株主提案 | あり。提案者は非開示、提案内容は第5号議案「自己株式取得の件」。取締役会は反対。 |
| 取締役候補 | 3名。新任2名、社外2名（記載された第3号議案の候補者：野末佳奈子氏、大竹正浩氏、三寺章敬氏） |
この書類が述べていない項目（1件）
賛成率
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。ISSおよびGLの推奨内容と会社の見解に相違があるため。会社は、野末氏について法務・コンプライアンスの専門性、女性の視点、会社への深い理解および監査役会の継続性が必要と説明し、2,000億円の自己株式取得提案については、成長投資余力や危機対応力を損ない、中長期的な企業価値向上に資さないと説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。