読む価値
81重要
5項目のうち2項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
7865000000
円（株主提案による自己株式取得の上限額）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
取締役会10名うち社外 3名30.0%
半数
社外社内
社外取締役は、その会社の出身ではない取締役です。半数の線を超えると、取締役会の多数を社外の人が占めることになります。点線の割合は、公表された人数から算出したものです。
独立役員の人数3名
取引所に独立役員として届け出ている人数です。社外であることと、独立していると認められることは別の判断です。
委員会1
アドバイザリーボード
社外委員の割合 代表取締役、社外取締役3名、社外監査役2名で構成。社外委員5名／全6名今回の変更点
株主提案に対する取締役会の意見として、4議案すべてに反対することを決議した。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 取締役の員数 | 取締役10名（うち独立社外取締役3名） |
| 独立役員の人数 | 3名 |
| 委員会 | アドバイザリーボード（代表取締役、社外取締役3名、社外監査役2名で構成。社外委員5名／全6名） |
| 今回の変更点 | 株主提案に対する取締役会の意見として、4議案すべてに反対することを決議した。 |
この書類が述べていない項目（4件）
機関設計政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。自己株式取得は成長投資の財源を失わせ、持続的成長や中長期的な企業価値向上を阻害するおそれがあるため。社外取締役の過半数化は取締役候補者の選択範囲を制限し、最適な取締役会構成の妨げとなるため。株式報酬は現行制度で株主との価値共有が十分に担保されているため。議決権基準日の変更は、総会開催時期の後ろ倒しや期末配当の支払い、実務運営に支障を生じさせるおそれがあるため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。