東京ラヂエーター製造（7235）・リスク再掲
光熱費高止まりによるコスト上昇
FY2023-Q1に初出。5回の記載のうち3回が「再掲」。直近の記載はFY2024-Q2。
5記載
2年にわたる
0うち適時開示
動きの推移
同じテーマの他社
エネルギーコスト・修繕費等の製造経費増加による利益圧迫15社が書いているテーマ・逆風15社・追い風0社
テーマ全体が最も大きく悪化側へ動いたのは2022年。12社中8社が悪化側に。
直近の記載が「再掲」なのは、ほかに5社。
尾根＝前進を書いた年、谷＝悪化を書いた年。奥ほど前向きな会社。 ドラッグで回転、スクロールで拡大、右ドラッグで移動。スマホは2本指で回転・拡大（1本指はページのスクロール）。
比べている15社のうち14社を表示しています。上の文は15社すべてから計算しています。全記録提出書類・適時開示・報道、新しい順
- FY2024-Q2再掲有価証券報告書
「利益面におきましては、材料部品の高騰、電力をはじめとしたエネルギー費用の高騰など厳しい事業環境は続いておりますが、製造プロセスの効率化及び固定費の削減などの原価低減活動を継続的に進めてきた結果、営業利益は７億21百万円改善し６億51百万円、経常利益は６億77百万円増加し７億28百万円となりました。」
電力をはじめとするエネルギー費用の高騰が厳しい事業環境として継続している一方、製造プロセスの効率化と固定費削減を進め、利益は改善した。 - FY2024-Q1再掲有価証券報告書
「利益面におきましては、電力料をはじめとしたエネルギー高騰など厳しい事業環境は続いておりますが、製造プロセスの効率化及び固定費の削減などの原価低減活動を継続的に進めてまいりました。」
電力料をはじめとするエネルギー高騰が引き続き厳しい事業環境として記載されている。一方、製造プロセスの効率化や固定費削減を継続している。 - FY2023-Q3再掲有価証券報告書
「光熱費の高騰やアルミ・鋼材市況及び物流費の高止まり、部品供給不足を理由とした生産調整の広がりによる生産効率の悪化に伴うコスト上昇はあるものの」
光熱費の高騰が引き続きコスト上昇要因として記載されている。一方、効率的な生産と原価低減活動等により営業利益は改善した。 - FY2023-Q2悪化有価証券報告書
「利益面におきましては、継続的に原価低減・合理化活動を実施してきた一方で、光熱費の高騰やアルミ・鋼材市況及び物流費の高止まり、部品供給不足を理由とした生産調整の広がりによる生産効率の悪化に伴うコスト上昇により、営業損益は、前年同四半期に比べ94百万円悪化し69百万円の損失」
前回の「光熱費の高止まり」から、今回は「光熱費の高騰」と表現され、コスト上昇が営業損失の要因として継続している。 - FY2023-Q1初出有価証券報告書
「アルミ・鋼材の市況や光熱費の高止まりからくるコスト上昇」
原材料価格リスクとは別に、光熱費の高止まりによるコスト上昇が営業損失の要因として初めて明示された。