読む価値
39定例
5項目のうち4項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
5
名書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。誰がどの役職に動くか
決議 2025年5月12日着任する人
就任予定日2025年6月25日開催予定の第11回定時株主総会での承認を条件として就任予定。ただし、具体的な効力発生日は非開示
生年月日石田 誠：1960年5月9日、河野 映彦：1981年5月15日、福島 泰三：1970年6月3日、佐藤 麻子：1963年1月4日、中山 勇：1957年10月12日
所有株式数石田 誠：5,664,300株、河野 映彦：79,300株、福島 泰三：―、佐藤 麻子：―、中山 勇：―（基準日：非開示）
氏名と件数が対応していないため、個々の氏名には結び付けずにそのまま記載しています。続投の有無（役職に残るかどうか）
退任者の記載なし。候補者5名はいずれも再任
異動後の取締役5名うち社外 3名
株主総会の承認要する。議案名：取締役候補者5名の選任（社外取締役3名を含む）。開催予定日：2025年6月25日株主総会で承認されるまで、この人事は正式には決まりません。
選任の理由
福島泰三：公認会計士・税理士としての財務会計に関する豊富な経験と幅広い見識に基づく監督・意見を期待。佐藤麻子：弁護士としての企業法務に関する豊富な経験と幅広い見識に基づく監督・意見を期待。中山勇：小売り分野の専門性、企業経営者としての実績と知見に基づく監督・適切な助言を期待。
「社外」は、その会社の出身ではない立場から経営を監督する役員を指します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議日 | 2025年5月12日 |
| 就任予定日 | 2025年6月25日開催予定の第11回定時株主総会での承認を条件として就任予定。ただし、具体的な効力発生日は非開示 |
| 新任者の生年月日 | 石田 誠：1960年5月9日、河野 映彦：1981年5月15日、福島 泰三：1970年6月3日、佐藤 麻子：1963年1月4日、中山 勇：1957年10月12日 |
| 新任者の所有株式数 | 石田 誠：5,664,300株、河野 映彦：79,300株、福島 泰三：―、佐藤 麻子：―、中山 勇：―（基準日：非開示） |
| 続投の有無 | 退任者の記載なし。候補者5名はいずれも再任 |
| 選任の理由 | 福島泰三：公認会計士・税理士としての財務会計に関する豊富な経験と幅広い見識に基づく監督・意見を期待。佐藤麻子：弁護士としての企業法務に関する豊富な経験と幅広い見識に基づく監督・意見を期待。中山勇：小売り分野の専門性、企業経営者としての実績と知見に基づく監督・適切な助言を期待。 |
| 異動後の取締役の人数 | 5名（うち社外取締役3名）と候補者数は記載されているが、異動後の取締役総数としての明示は非開示 |
| 株主総会の承認を要するか | 要する。議案名：取締役候補者5名の選任（社外取締役3名を含む）。開催予定日：2025年6月25日 |
この書類が述べていない項目（13件）
退任日新任者の氏名新任者の新役職新任者の前職新任者の入社年退任者の氏名退任者の旧役職退任者の新役職退任理由異動の理由独立役員としての届出組織変更の内容機関設計の変更
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。各候補者について、創業以来の業務経験、経営・財務会計・企業法務・小売り分野などの知識、監督・助言への期待を理由としている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。