読む価値
60注目
6項目のうち5項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
18.7
営業利益の前年同期比（%）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
決算説明資料2027年3月期 第2四半期会社の説明として取り出せた項目 9 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
売上高2,291百万円-5.1%
営業利益475百万円+18.7%
経常利益486百万円+20.5%
純利益332百万円+19.0%
売上総利益率36.4%
営業利益率20.7%
販管費188百万円
当四半期3か月の実績
売上高
1,138百万円
売上総利益
445百万円
営業利益
275百万円
経常利益
286百万円
通期業績予想
売上高
4,655百万円
営業利益
960百万円
経常利益
967百万円
当期純利益
680百万円
通期予想に対する進捗率 通期の予想に対して、いまどこまで進んだかの割合です。
売上高49.2%
営業利益49.5%
経常利益50.3%
当期純利益48.9%
この資料で会社が説明したこと
計画に対する自己評価会社が自分の計画に対して、自分でどう評価しているかです。
進捗は想定範囲内増減要因の内訳数字が動いた理由として、会社が挙げたものです。
- 副作用情報の症例数減少影響売上減少
- 既存顧客の深耕案件・新規案件の稼働影響減収影響を一部吸収
- 組織間のリソース配分の最適化・業務量の平準化・労務費の適正化影響売上原価を抑制
- 売上総利益の増加影響営業利益を押し上げ
新しい施策
- 業務の属人化を排除するための業務プロセスの標準化・自動化
- ドキュメントサポートサービスの提供価値を再定義した提案による新規受注拡大
- 株主還元の継続的な強化
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
- EPS138.16円前年同期比+19.0%
単価と数量の指標売上を「いくらで」「どれだけ」に分けて見るための数字です。
症例数（副作用情報）が減少店舗数・拠点数
関西オフィス1拠点、オペレーションセンター（東京・大阪・神戸）。期中の出退店数は非開示従業員数
611名（臨時雇用者95名含む、2026年3月末時点）年間配当
1株当たり年間配当額100円00銭（予想）
配当性向
35.4%（予想）、DOE 5.0%（予想）| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 決算説明資料 |
| 対象決算期 | 2027年3月期 第2四半期 |
| 売上高 | 2,291百万円（前年比 -5.1%） |
| 営業利益 | 475百万円（前年比 +18.7%） |
| 経常利益 | 486百万円（前年比 +20.5%） |
| 純利益 | 332百万円（前年比 +19.0%） |
| 売上総利益率 | 36.4% |
| 営業利益率 | 20.7% |
| 販管費 | 188百万円 |
| 当四半期3か月の実績 | 売上高 1,138百万円 / 売上総利益 445百万円 / 営業利益 275百万円 / 経常利益 286百万円 |
| 通期業績予想 | 売上高 4,655百万円 / 営業利益 960百万円 / 経常利益 967百万円 / 当期純利益 680百万円 |
| 通期予想に対する進捗率 | 売上高 49.2% / 営業利益 49.5% / 経常利益 50.3% / 当期純利益 48.9% |
| 計画に対する自己評価 | 進捗は想定範囲内 |
| 増減要因の内訳 | 要因 副作用情報の症例数減少 / 影響 売上減少、要因 既存顧客の深耕案件・新規案件の稼働 / 影響 減収影響を一部吸収、要因 組織間のリソース配分の最適化・業務量の平準化・労務費の適正化 / 影響 売上原価を抑制、要因 売上総利益の増加 / 影響 営業利益を押し上げ |
| 主要KPI | 指標名 EPS / 値 138.16円 / 前年同期比 19円 |
| 単価と数量の指標 | 症例数（副作用情報）が減少 |
| 店舗数・拠点数 | 関西オフィス1拠点、オペレーションセンター（東京・大阪・神戸）。期中の出退店数は非開示 |
| 従業員数 | 611名（臨時雇用者95名含む、2026年3月末時点） |
| 年間配当 | 1株当たり年間配当額 100円00銭（予想） / 中間・期末の内訳 非開示 |
| 配当性向 | 35.4%（予想）、DOE 5.0%（予想） |
| 新しい施策 | 業務の属人化を排除するための業務プロセスの標準化・自動化、ドキュメントサポートサービスの提供価値を再定義した提案による新規受注拡大、株主還元の継続的な強化 |
この書類が述べていない項目（10件）
セグメント別実績業績見通しの前提見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標自己株式取得設備投資額受注高・受注残高市場規模・シェア質疑応答の論点
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。安全性情報管理サービスの一部顧客で副作用情報の症例数が減少した一方、既存顧客の深耕案件や新規案件が稼働し、減収影響を一部吸収した。利益面では、組織間のリソース配分の最適化、業務量の平準化、労務費の適正化、売上原価と販管費の抑制を進めた。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。