読む価値
38定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。和解による当社に対する損害賠償請求訴訟の解決
対象となる主体
株式会社Birdman（被告）
対象拠点・対象製品
ロハス製薬株式会社が展開する化粧品ブランドの広告出演契約および本件ブランド
発生2025年7月10日
（和解成立日）
提訴・処分2021年4月1日
（提訴日）、2025年7月10日（和解成立日）
この開示2025年7月10日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
藤本優樹菜氏によるいわゆる「タピオカ騒動」により本件ブランドのイメージが毀損されたと、ロハス製薬株式会社及びアイア株式会社が主張したこと
関係する手続き
種類
損害賠償請求訴訟の和解
裁判所・当局
東京地方裁判所
原告
ロハス製薬株式会社、アイア株式会社
被告
藤本優樹菜氏、株式会社プラチナムプロダクション、株式会社Birdman
業績への影響額
和解金の支払いはなし。2026年6月期に発生が見込まれる費用は現在精査中
計上する会計期間
2026年6月期（発生が見込まれる費用）
業績予想への影響
2025年6月期の連結業績への影響は軽微。2026年6月期の費用は精査中で、開示すべき事項が生じた場合は速やかに知らせる
今後の見通し
2026年6月期において発生が見込まれる費用などを現在精査し、開示すべき事項が生じた場合には速やかに知らせる
続報の予定
開示すべき事項が生じた場合には、速やかに知らせる
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 和解による当社に対する損害賠償請求訴訟の解決 |
| 発生日 | 2025年7月10日（和解成立日） |
| 対象となる主体 | 株式会社Birdman（被告） |
| 対象拠点・対象製品 | ロハス製薬株式会社が展開する化粧品ブランドの広告出演契約および本件ブランド |
| 原因 | 藤本優樹菜氏によるいわゆる「タピオカ騒動」により本件ブランドのイメージが毀損されたと、ロハス製薬株式会社及びアイア株式会社が主張したこと |
| 業績への影響額 | 和解金の支払いはなし。2026年6月期に発生が見込まれる費用は現在精査中 |
| 計上する会計期間 | 2026年6月期（発生が見込まれる費用） |
| 業績予想への影響 | 2025年6月期の連結業績への影響は軽微。2026年6月期の費用は精査中で、開示すべき事項が生じた場合は速やかに知らせる |
| 訴訟・手続きの種類 | 損害賠償請求訴訟の和解 |
| 裁判所・当局 | 東京地方裁判所 |
| 原告 | ロハス製薬株式会社、アイア株式会社 |
| 被告 | 藤本優樹菜氏、株式会社プラチナムプロダクション、株式会社Birdman |
| 提訴日・処分日 | 2021年4月1日（提訴日）、2025年7月10日（和解成立日） |
| 今後の見通し | 2026年6月期において発生が見込まれる費用などを現在精査し、開示すべき事項が生じた場合には速やかに知らせる |
| 続報の予定 | 開示すべき事項が生じた場合には、速やかに知らせる |
この書類が述べていない項目（10件）
認知日・通知受領日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。裁判所から和解の打診を受け、双方で協議した結果、和解に至ったと会社は説明しています。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。