読む価値
40定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。当社欧州向けロボカット製品におけるEMC指令に基づく整合規格不準拠の試験実施の疑義及び特別調査委員会の設置
対象となる主体
ファナック株式会社（提出会社）
対象拠点・対象製品
FANUC ROBOCUT（ロボカット製品、ワイヤ放電加工機）の欧州向け仕様。対象シリーズは現在調査中
認知・通知受領2024年3月下旬
（当社の社内調査により判明）
54日後この開示2024年4月24日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに54日かかっています。
会社の対応
停止した業務
ロボカット製品のうち欧州向け仕様の出荷を停止
調査体制
社外有識者による特別調査委員会。委員は堀尾健一郎（埼玉大学名誉教授）、吉戒修一弁護士（TMI総合法律事務所）。追加の委員1名を選定することを検討中。設置決定日は2024年4月24日（取締役会決議）
再発防止策
再発防止策の策定。調査結果を踏まえ、EMC指令に関して不適切な行為が判明した場合には再発防止策について提言
業績予想への影響
業績への影響は現時点において不明。今後、当社から公表すべき事項がありましたら適切に公表
今後の見通し
必要な対策を速やかに講じるとともに、特別調査委員会が本件疑義及び類似事案の有無を調査し、調査結果を踏まえて原因究明と再発防止策の検討を行う。調査報告書を受領した際は、速やかに開示その他必要な対応を行う
続報の予定
特別調査委員会より調査報告書を受領した際は、速やかに開示その他必要な対応を行う
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 当社欧州向けロボカット製品におけるEMC指令に基づく整合規格不準拠の試験実施の疑義及び特別調査委員会の設置 |
| 認知日・通知受領日 | 2024年3月下旬（当社の社内調査により判明） |
| 対象となる主体 | ファナック株式会社（提出会社） |
| 対象拠点・対象製品 | FANUC ROBOCUT（ロボカット製品、ワイヤ放電加工機）の欧州向け仕様。対象シリーズは現在調査中 |
| 業績予想への影響 | 業績への影響は現時点において不明。今後、当社から公表すべき事項がありましたら適切に公表 |
| 停止した業務 | ロボカット製品のうち欧州向け仕様の出荷を停止 |
| 調査体制 | 社外有識者による特別調査委員会。委員は堀尾健一郎（埼玉大学名誉教授）、吉戒修一弁護士（TMI総合法律事務所）。追加の委員1名を選定することを検討中。設置決定日は2024年4月24日（取締役会決議） |
| 再発防止策 | 再発防止策の策定。調査結果を踏まえ、EMC指令に関して不適切な行為が判明した場合には再発防止策について提言 |
| 今後の見通し | 必要な対策を速やかに講じるとともに、特別調査委員会が本件疑義及び類似事案の有無を調査し、調査結果を踏まえて原因究明と再発防止策の検討を行う。調査報告書を受領した際は、速やかに開示その他必要な対応を行う |
| 続報の予定 | 特別調査委員会より調査報告書を受領した際は、速やかに開示その他必要な対応を行う |
この書類が述べていない項目（15件）
発生日原因業績への影響額計上する会計期間訴訟・手続きの種類裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額再開予定日役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。原因はまだ確定しておらず、会社は本件疑義が判明したため、事実関係の調査、原因究明および再発防止策の検討を客観的かつ実効的に行う目的で特別調査委員会を設置したと説明しています。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。