読む価値
43定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
260
億円（売上高の前年同期比増加額）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
決算短信補足資料2027年3月期 第1四半期会社の説明として取り出せた項目 5 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
売上高1,458億円+21.7%
営業利益87億円+1.8%
経常利益95億円-6.6%
純利益41億円-19.7%親会社株主に帰属する四半期純利益
営業利益率6%
当四半期3か月の実績
売上高
1,458億円
営業利益
87億円
経常利益
95億円
純利益
41億円
この資料で会社が説明したこと
増減要因の内訳数字が動いた理由として、会社が挙げたものです。
営業利益増加要因
売上影響58
合理化効果1
その他経費6
為替影響9
営業利益減少要因
価格影響-4
戦略費用-26
一過性影響-7
新規連結影響-4
業績見通しの前提予想を立てるときに、会社が置いた条件です。
米ドル
150円/USD
ユーロ
180円/EUR
インドネシアルピア
0.01円/IDR
ベトナムドン
0.01円/VND
タイバーツ
4.71円/THB
中国元
22.02円/CNY
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
設備投資額
161億円+27.8%
研究開発費
91億円+35.0%
減価償却費
111億円+11.0%
自己資本比率
49.4%
yoy_change_pt-15.2
1株当たり四半期純利益
33.68円-2.6%
セグメント別実績
自動車機器事業
売上高
1,119億円+8.7%
営業利益
100億円+6.4%
コンポーネンツ事業
売上高
104億円+13.7%
営業利益
13億円+20.8%
電子応用製品事業
売上高
484億円+75.4%
営業利益
12億円-41.0%
その他
売上高
8億円
営業利益
0億円
設備投資額
161億円
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 決算短信補足資料 |
| 対象決算期 | 2027年3月期 第1四半期 |
| 売上高 | 1,458億円（前年比 +21.7%） |
| 営業利益 | 87億円（前年比 +1.8%） |
| 経常利益 | 95億円（前年比 -6.6%） |
| 純利益 | 41億円（親会社株主に帰属する四半期純利益）（前年比 -19.7%） |
| 営業利益率 | 6% |
| 当四半期3か月の実績 | 売上高 1,458億円 / 営業利益 87億円 / 経常利益 95億円 / 純利益 41億円 |
| セグメント別実績 | 自動車機器事業 売上高 1,119億円（前年比 +8.7%） / 営業利益 100億円（前年比 +6.4%） / コンポーネンツ事業 売上高 104億円（前年比 +13.7%） / 営業利益 13億円（前年比 +20.8%） / 電子応用製品事業 売上高 484億円（前年比 +75.4%） / 営業利益 12億円（前年比 -41.0%） / その他 売上高 8億円 / 営業利益 0億円 |
| 増減要因の内訳 | 営業利益増加要因 売上影響 58 / 合理化効果 1 / その他経費 6 / 為替影響 9 / 営業利益減少要因 価格影響 -4 / 戦略費用 -26 / 一過性影響 -7 / 新規連結影響 -4 |
| 主要KPI | 設備投資額 161億円（前年比 +27.8%） / 研究開発費 91億円（前年比 +35.0%） / 減価償却費 111億円（前年比 +11.0%） / 自己資本比率 49.4% / 1株当たり四半期純利益 33.68円（前年比 -2.6%） |
| 業績見通しの前提 | 米ドル 150円/USD / ユーロ 180円/EUR / インドネシアルピア 0.01円/IDR / ベトナムドン 0.01円/VND / タイバーツ 4.71円/THB / 中国元 22.02円/CNY |
| 設備投資額 | 161億円 |
この書類が述べていない項目（18件）
売上総利益率販管費通期業績予想通期予想に対する進捗率計画に対する自己評価単価と数量の指標店舗数・拠点数従業員数見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当配当性向自己株式取得受注高・受注残高市場規模・シェア質疑応答の論点新しい施策
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。中国で厳しい事業環境が続いたものの、米州およびアジア・大洋州（二輪）の堅調さ、新規連結、為替影響により増収増益となった。営業利益については、売上影響や為替影響などの増益要因があった一方、戦略費用や一過性影響などが減益要因となった。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。