読む価値
52定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会の議案
定時（第92期）2026年
6月24日
開催日時（水曜日）午前10時（受付開始 午前９時）この開示から開催まで25日
決議事項全3件
取締役（社外）１名解任の件
取締役６名選任の件
補欠監査役１名選任の件
株主提案
なし。記載上、会社提案として付議されている。
株主提案とは、会社ではなく株主が自分で出した議案のことです。取締役候補
6名 候補
0名 新任
2名 社外
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 総会の種類 | 定時（第92期） |
| 開催日時 | 2026年６月24日（水曜日）午前10時（受付開始 午前９時） |
| 決議事項 | 第１号議案 取締役（社外）１名解任の件、第２号議案 取締役６名選任の件、第３号議案 補欠監査役１名選任の件 |
| 株主提案 | なし。記載上、会社提案として付議されている。 |
| 取締役候補 | 6名、うち新任0名・社外2名 |
この書類が述べていない項目（1件）
賛成率
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。社外取締役の解任については、守秘義務違反、不適切な発言、業務妨害などの善管注意義務違反行為があり、是正を求めても応じず違反行為を拡大させたため、取締役としての適格性を欠くと判断したと説明している。取締役候補者については、それぞれの経験・知見を生かし、持続的成長、企業価値向上、取締役会の機能強化などに寄与することが期待されるためとしている。補欠監査役候補者については、弁護士としての企業法務・労働法務の専門知識により監査機能の強化に寄与できると説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。