読む価値
41定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
50
万円書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。和解による損害賠償請求訴訟の解決
対象となる主体
シャープ株式会社（当社）
対象拠点・対象製品
当社が製造した発光素子
発生2025年2月26日
（和解成立日）
提訴・処分提訴日：2022年3月24日、和解成立日：2025年2月26日
この開示2025年2月26日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
原告らは、当社が製造した発光素子に不具合があると主張
関係する手続き
種類
損害賠償請求訴訟の和解
裁判所・当局
東京地方裁判所
原告
艾礼富电子（深圳）有限公司、株式会社日本アレフ
被告
シャープ株式会社を含む被告2社（他の被告名は非開示）
請求額・課徴金額
艾礼富电子（深圳）有限公司に対し3,447万6,279円及び遅延損害金、株式会社日本アレフに対し2,333万4,494円及び遅延損害金
業績への影響額
解決金50万円の支払い（会計上の計上区分は非開示）
業績予想への影響
本和解による当社連結業績への影響は軽微
今後の見通し
本和解による当社連結業績への影響は軽微です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 和解による損害賠償請求訴訟の解決 |
| 発生日 | 2025年2月26日（和解成立日） |
| 対象となる主体 | シャープ株式会社（当社） |
| 対象拠点・対象製品 | 当社が製造した発光素子 |
| 原因 | 原告らは、当社が製造した発光素子に不具合があると主張 |
| 業績への影響額 | 解決金50万円の支払い（会計上の計上区分は非開示） |
| 業績予想への影響 | 本和解による当社連結業績への影響は軽微 |
| 訴訟・手続きの種類 | 損害賠償請求訴訟の和解 |
| 裁判所・当局 | 東京地方裁判所 |
| 原告 | 艾礼富电子（深圳）有限公司、株式会社日本アレフ |
| 被告 | シャープ株式会社を含む被告2社（他の被告名は非開示） |
| 提訴日・処分日 | 提訴日：2022年3月24日、和解成立日：2025年2月26日 |
| 請求額・課徴金額 | 艾礼富电子（深圳）有限公司に対し3,447万6,279円及び遅延損害金、株式会社日本アレフに対し2,333万4,494円及び遅延損害金 |
| 今後の見通し | 本和解による当社連結業績への影響は軽微です。 |
この書類が述べていない項目（11件）
認知日・通知受領日計上する会計期間回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。裁判所から和解の打診を受け、協議した結果、和解が成立したと説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。