読む価値
39定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。誰がどの役職に動くか
決議 2026年6月25日（取締役会・監査等委員会で決定）／2026年7月30日（本法人の解散議案への賛成を決議）着任する人
3件就任予定日2026年6月25日の第43回定時株主総会終了後（取締役会または監査等委員会終了後）
稲積 憲
前職独立社外取締役
新役職取締役会議長（独立社外取締役）
小野 祐司
前職独立社外取締役
新役職監査等委員会委員長（独立社外取締役）
細窪 政
前職独立社外取締役
新役職任意の指名委員会委員長（独立社外取締役）および任意の報酬委員会委員長（独立社外取締役）
退任する人
3件退任日2026年6月25日（各委員長・議長としての退任）
井出 信孝異動先あり
旧役職取締役会議長（代表取締役社長兼CEO）
新役職代表取締役社長兼CEO
東山 茂樹異動先あり
旧役職監査等委員会委員長（独立社外取締役）および報酬委員会委員長（独立社外取締役）
新役職独立社外取締役
稲増 美佳子異動先あり
旧役職指名委員会委員長（独立社外取締役）
新役職独立社外取締役
「異動先あり」は、退任後の役職が書類に示されている人です。会社を離れるとは限りません。
続投の有無（役職に残るかどうか）
全員、取締役会に残ると読める
異動後の取締役10名
異動の理由
経営の監督機能を一層強化する観点から、業務執行の最高責任者である代表取締役社長兼CEOが議長を務める従来の体制を見直し、取締役会議長を独立社外取締役が務める体制へ移行する。監査等委員会委員長は、経営監督機能の専門性および実効性を一層高める観点から交替する。任意の指名委員会および報酬委員会については、実効性を一層高める観点から交替する。
選任の理由
企業法務、コンプライアンス、リスク管理の分野で高い専門性および豊富な知見を有するため。また、他の上場企業2社で任意の指名報酬委員会の委員長を務めた経験を有するため。
組織変更の内容
取締役会議長、監査等委員会委員長、任意の指名委員会委員長および任意の報酬委員会委員長を交替。一般社団法人コネクテッド・インク・ビレッジの解散議案に賛成することを決議。
「社外」は、その会社の出身ではない立場から経営を監督する役員を指します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議日 | 2026年6月25日（取締役会・監査等委員会で決定）／2026年7月30日（本法人の解散議案への賛成を決議） |
| 就任予定日 | 2026年6月25日の第43回定時株主総会終了後（取締役会または監査等委員会終了後） |
| 退任日 | 2026年6月25日（各委員長・議長としての退任） |
| 新任者の氏名 | 稲積 憲、小野 祐司、細窪 政 |
| 新任者の新役職 | 取締役会議長（独立社外取締役）、監査等委員会委員長（独立社外取締役）、任意の指名委員会委員長（独立社外取締役）および任意の報酬委員会委員長（独立社外取締役） |
| 新任者の前職 | 独立社外取締役、独立社外取締役、独立社外取締役 |
| 退任者の氏名 | 井出 信孝、東山 茂樹、稲増 美佳子 |
| 退任者の旧役職 | 取締役会議長（代表取締役社長兼CEO）、監査等委員会委員長（独立社外取締役）および報酬委員会委員長（独立社外取締役）、指名委員会委員長（独立社外取締役） |
| 退任者の新役職 | 代表取締役社長兼CEO、独立社外取締役、独立社外取締役 |
| 続投の有無 | 全員、取締役会に残ると読める |
| 異動の理由 | 経営の監督機能を一層強化する観点から、業務執行の最高責任者である代表取締役社長兼CEOが議長を務める従来の体制を見直し、取締役会議長を独立社外取締役が務める体制へ移行する。監査等委員会委員長は、経営監督機能の専門性および実効性を一層高める観点から交替する。任意の指名委員会および報酬委員会については、実効性を一層高める観点から交替する。 |
| 選任の理由 | 企業法務、コンプライアンス、リスク管理の分野で高い専門性および豊富な知見を有するため。また、他の上場企業2社で任意の指名報酬委員会の委員長を務めた経験を有するため。 |
| 異動後の取締役の人数 | 10名、うち独立社外取締役70％（人数は本文に明記なし） |
| 組織変更の内容 | 取締役会議長、監査等委員会委員長、任意の指名委員会委員長および任意の報酬委員会委員長を交替。一般社団法人コネクテッド・インク・ビレッジの解散議案に賛成することを決議。 |
この書類が述べていない項目（7件）
新任者の生年月日新任者の入社年新任者の所有株式数退任理由独立役員としての届出機関設計の変更株主総会の承認を要するか
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。経営の監督機能、取締役会全体、監査等委員会、指名委員会および報酬委員会の実効性を高めるため。代表取締役社長兼CEOを業務執行に専念させ、独立社外取締役による監督・牽制機能を強化することも理由としている。あわせて、一般社団法人コネクテッド・インク・ビレッジについて、運営体制の分かりやすさ・透明性およびガバナンス上の見直しを踏まえ、解散議案に賛成することを決議した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。