読む価値
83重要
5項目のうち2項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
6.8
百万ドル（FIR社が支払った過去5年分の追加関税）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査等委員会設置会社取締役会の中に監査等委員会を置き、その委員である取締役が監査を担う形です。
委員会3
指名委員会報酬委員会。いずれも社外取締役が委員長と記載されているが社外委員の割合は非開示
今回の変更点
改善計画を作成し、東京証券取引所へ提出した。取締役会議長を社長が担う体制への変更、元代表の経営不関与、指名委員会・報酬委員会からの元代表の除外について記載がある。第三者委員会等の調査結果を踏まえ、改善計画を再検討・見直し予定。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査等委員会設置会社 |
| 委員会 | 指名委員会、報酬委員会。いずれも社外取締役が委員長と記載されているが、社外委員の割合は非開示 |
| 今回の変更点 | 改善計画を作成し、東京証券取引所へ提出した。取締役会議長を社長が担う体制への変更、元代表の経営不関与、指名委員会・報酬委員会からの元代表の除外について記載がある。第三者委員会等の調査結果を踏まえ、改善計画を再検討・見直し予定。 |
この書類が述べていない項目（5件）
取締役の員数独立役員の人数政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。東京証券取引所から特別注意銘柄に指定され、内部管理体制等について改善の必要性が高いと認められたため。不適切な会計処理の疑義、貿易・税務問題、内部統制の不備などを踏まえ、内部管理体制、ガバナンス、組織風土を抜本的に改善するため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。