読む価値
38定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。誰がどの役職に動くか
決議 2023年2月14日着任する人
4件就任予定日2023年3月30日（第82回定時株主総会および同日開催予定の取締役会で正式に審議決定される予定）
岡田 晃
前職非開示
新役職社外取締役
小林 克己
前職非開示
新役職取締役 常勤監査等委員
福山 靖子
前職非開示
新役職社外取締役 監査等委員
萩田 敬一
前職経営管理部長
新役職執行役員 経理・財務担当 経営管理部長
退任する人
7件退任日2023年3月30日
小野ジョディー退任
旧役職社外取締役
新役職退任
染谷 一幸異動先あり
旧役職取締役 常勤監査等委員
新役職応研精工株式会社 代表取締役社長
植村 京子退任
旧役職社外取締役 監査等委員
新役職退任
植西 英史異動先あり
旧役職常務執行役員 製品開発担当 オートモーティブ第一事業部長
新役職製品開発フェロー
小林 克己異動先あり
旧役職執行役員 管理副統括 人事・総務本部長
新役職取締役常勤監査等委員
鈴木 警異動先あり
旧役職執行役員 IT推進本部長 事業基盤改革推進本部長
新役職IT本部長を継続
渡部 誠一異動先あり
旧役職理事 特命担当 人事・総務本部マブチラーニングインスティテュート所長
新役職マブチラーニングインスティテュート所長を継続
「異動先あり」は、退任後の役職が書類に示されている人です。会社を離れるとは限りません。
続投の有無（役職に残るかどうか）
小林克己、鈴木 警、渡部誠一は退任後も別の役職に就く予定。小野ジョディー、植村京子は退任。染谷一幸は応研精工株式会社の代表取締役社長に就任予定。植西英史は製品開発フェローに就任予定。
異動後の取締役13名うち社外 7名
株主総会の承認要する。第82回定時株主総会を2023年3月30日に開催予定。取締役候補者および監査等委員である取締役候補者に関する議案が正式に審議決定される予定。株主総会で承認されるまで、この人事は正式には決まりません。
異動の理由
取締役会の諮問機関である指名委員会における審議結果を踏まえた異動。個別の異動理由は非開示。
執行役員は日々の業務執行を担う役職で、会社法上の取締役とは別の立場です。「社外」は、その会社の出身ではない立場から経営を監督する役員を指します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議日 | 2023年2月14日 |
| 就任予定日 | 2023年3月30日（第82回定時株主総会および同日開催予定の取締役会で正式に審議決定される予定） |
| 退任日 | 2023年3月30日 |
| 新任者の氏名 | 岡田 晃、小林 克己、福山 靖子、萩田 敬一 |
| 新任者の新役職 | 社外取締役、取締役 常勤監査等委員、社外取締役 監査等委員、執行役員 経理・財務担当 経営管理部長 |
| 新任者の前職 | 非開示、非開示、非開示、経営管理部長 |
| 退任者の氏名 | 小野ジョディー、染谷 一幸、植村 京子、植西 英史、小林 克己、鈴木 警、渡部 誠一 |
| 退任者の旧役職 | 社外取締役、取締役 常勤監査等委員、社外取締役 監査等委員、常務執行役員 製品開発担当 オートモーティブ第一事業部長、執行役員 管理副統括 人事・総務本部長、執行役員 IT推進本部長 事業基盤改革推進本部長、理事 特命担当 人事・総務本部マブチラーニングインスティテュート所長 |
| 退任者の新役職 | 退任、応研精工株式会社 代表取締役社長、退任、製品開発フェロー、取締役常勤監査等委員、IT本部長を継続、マブチラーニングインスティテュート所長を継続 |
| 続投の有無 | 小林克己、鈴木 警、渡部誠一は退任後も別の役職に就く予定。小野ジョディー、植村京子は退任。染谷一幸は応研精工株式会社の代表取締役社長に就任予定。植西英史は製品開発フェローに就任予定。 |
| 異動の理由 | 取締役会の諮問機関である指名委員会における審議結果を踏まえた異動。個別の異動理由は非開示。 |
| 異動後の取締役の人数 | 13名（うち社外取締役7名） |
| 株主総会の承認を要するか | 要する。第82回定時株主総会を2023年3月30日に開催予定。取締役候補者および監査等委員である取締役候補者に関する議案が正式に審議決定される予定。 |
この書類が述べていない項目（8件）
新任者の生年月日新任者の入社年新任者の所有株式数退任理由選任の理由独立役員としての届出組織変更の内容機関設計の変更
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。取締役会の諮問機関である指名委員会における審議結果を踏まえ、取締役会で内定したもの。個別の異動理由は記載されていない。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。