読む価値
50定例
3項目のうち2項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
30
%書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。どこを、どう直したか
すでに公表した書類の記載を、会社があとから直したものです。
元の開示2026年２月２日
持分法適用関連会社の異動（合併による消滅）に関するお知らせ
1日間この間、訂正前の記載が公表されたままでした（書類が示す元の開示日から算出）
この訂正2026-02-03
訂正箇所（元の書類のどこか）
２．異動する持分法適用関連会社（みっとめるへん社）の概要（７）大株主及び持株比率
訂正前
株式会社玉光堂ホールディングス(100%)
訂正後
株式会社玉光堂ホールディングス(70%)、CRAVIA株式会社(30%)
変更点株式会社玉光堂ホールディングス(100%)を株式会社玉光堂ホールディングス(70%)、CRAVIA株式会社(30%)に訂正
訂正の理由
「（７）大株主及び持株比率」における、株式会社玉光堂ホールディンクズ及び当社の持株比率に誤りがあることが判明したため
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 訂正の対象となる開示 | 持分法適用関連会社の異動（合併による消滅）に関するお知らせ |
| 元の開示日 | 2026年２月２日 |
| 訂正箇所 | ２．異動する持分法適用関連会社（みっとめるへん社）の概要（７）大株主及び持株比率 |
| 訂正内容 | 株式会社玉光堂ホールディングス(100%) → 株式会社玉光堂ホールディングス(70%)、CRAVIA株式会社(30%) |
| 訂正の理由 | 「（７）大株主及び持株比率」における、株式会社玉光堂ホールディンクズ及び当社の持株比率に誤りがあることが判明したため |
この書類が述べていない項目（1件）
業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。みっとめるへん社の大株主及び持株比率について、株式会社玉光堂ホールディングス及び当社の持株比率に誤りがあることが判明したため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。