読む価値
54定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
RFIDを活用したセルフレジ向け防犯システム、書き換え不要タグ、外付け型POS連携システム
適用分野（この発表が対象とする用途）
スーパーマーケット、ホームセンター、ドラッグストア、コンビニエンスストアなどの小売業、セルフレジ、防犯・ロス対策、在庫管理、自動棚卸し、省人化・無人化店舗
登録番号・有効期限
PCT（特許協力条約）に基づく国際出願を完了。登録番号・有効期限は非開示
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
National Retail Federation（NRF）『The Impact of Retail Theft & Violence 2024』、British Retail Consortium（BRC）『Crime and Shrink Benchmark 2025』、ECR Retail Loss『Self-Checkout in Retail: Measuring the Impact on Loss』『Global Study on Self Checkout Loss in Retail』、Grand View Research『Retail - Physical Security Market Statistics』
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | RFIDを活用したセルフレジ向け防犯システム、書き換え不要タグ、外付け型POS連携システム |
| 適用分野 | スーパーマーケット、ホームセンター、ドラッグストア、コンビニエンスストアなどの小売業、セルフレジ、防犯・ロス対策、在庫管理、自動棚卸し、省人化・無人化店舗 |
| 登録番号・有効期限 | PCT（特許協力条約）に基づく国際出願を完了。登録番号・有効期限は非開示 |
| 出典 | National Retail Federation（NRF）『The Impact of Retail Theft & Violence 2024』、British Retail Consortium（BRC）『Crime and Shrink Benchmark 2025』、ECR Retail Loss『Self-Checkout in Retail: Measuring the Impact on Loss』『Global Study on Self Checkout Loss in Retail』、Grand View Research『Retail - Physical Security Market Statistics』 |
この書類が述べていない項目（14件）
相手先相手先の概要当社との関係契約金額提供価格契約締結日提供開始日受賞名・認証名授与・認証機関拠点所在地拠点の規模定量的な効果利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。セルフレジの普及に伴う不正・会計漏れへの対応と、RFID導入のコスト・運用面の障壁を下げ、小売店舗でのRFID普及を促進するため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。