読む価値
63注目
6項目のうち5項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
RFIDを活用したセルフレジ案件に関する特許権侵害訴訟等の和解
決定2021年12月23日（和解成立日）
実施2021年12月23日（和解成立、訴訟・無効審判請求の取下げ）
今後FRはユニクロおよびジーユー店舗で本セルフレジを今後も国内外で展開し、アスタリスクおよびNIPは特許品としての販売・サービス提供を継続する。その他の和解条件は公表しない。
理由
係争状態の長期化は互いの事業の発展を阻害しかねず、係争を続けることは互いに無益であるとの意見で一致したため。また、互いの主張はボタンのかけ違いから発生したとの相互理解に至ったため。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | RFIDを活用したセルフレジ案件に関する特許権侵害訴訟等の和解 |
| 決定日 | 2021年12月23日（和解成立日） |
| 実施日 | 2021年12月23日（和解成立、訴訟・無効審判請求の取下げ） |
| 理由 | 係争状態の長期化は互いの事業の発展を阻害しかねず、係争を続けることは互いに無益であるとの意見で一致したため。また、互いの主張はボタンのかけ違いから発生したとの相互理解に至ったため。 |
| 今後の予定 | FRはユニクロおよびジーユー店舗で本セルフレジを今後も国内外で展開し、アスタリスクおよびNIPは特許品としての販売・サービス提供を継続する。その他の和解条件は公表しない。 |
この書類が述べていない項目（7件）
決定機関対象期間金額数量・規模業績への影響根拠となる規則関連する過去の開示
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。係争状態の長期化が互いの事業発展を阻害しかねず、係争を続けることは互いに無益であるとの認識で一致したため。また、相互の主張が「ボタンのかけ違い」から生じたとの理解に至ったため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。