読む価値
49定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。誰がどの役職に動くか
決議 2026年5月13日着任する人
1件就任予定日本年6月下旬開催予定の第73期定時株主総会終結の時（株主総会での承認を条件とする）
川田由貴
前職北浜法律事務所パートナー弁護士（現任）
新役職社外取締役（監査等委員）
生年月日 1986年4月22日所有株式数 なし
退任する人
1件退任日本年6月下旬開催予定の第73期定時株主総会終結の時
米倉裕樹退任
旧役職社外取締役（監査等委員）
新役職退任
退任理由
任期満了
続投の有無（役職に残るかどうか）
取締役会に残らない
独立役員としての届出予定している
株主総会の承認要する。第73期定時株主総会における新任社外取締役候補者選任議案。本年6月下旬開催予定。株主総会で承認されるまで、この人事は正式には決まりません。
選任の理由
川田由貴氏は、直接会社経営に関与された経験はありませんが、弁護士として培われた企業リスク管理及びコンプライアンス分野に関する専門的な見識に加え、海外法律事務所での勤務を含む海外経験に基づく国際的な視点を有しております。これらの知識・経験に基づく会社経営の健全性の確保、強固なコンプライアンス体制の構築のための有益な指導・助言や業務執行に対する監査・監督機能の強化が期待されることから、当社の監査等委員である取締役として適任であると判断し、同氏を新たに監査等委員である社外取締役候補者として選任いたしました。
「社外」は、その会社の出身ではない立場から経営を監督する役員を指します。独立役員は、一般株主と利益が相反しないとして取引所に届け出る社外役員です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議日 | 2026年5月13日 |
| 就任予定日 | 本年6月下旬開催予定の第73期定時株主総会終結の時（株主総会での承認を条件とする） |
| 退任日 | 本年6月下旬開催予定の第73期定時株主総会終結の時 |
| 新任者の氏名 | 川田由貴 |
| 新任者の新役職 | 社外取締役（監査等委員） |
| 新任者の前職 | 北浜法律事務所パートナー弁護士（現任） |
| 新任者の生年月日 | 1986年4月22日 |
| 新任者の所有株式数 | なし |
| 退任者の氏名 | 米倉裕樹 |
| 退任者の旧役職 | 社外取締役（監査等委員） |
| 退任者の新役職 | 退任 |
| 退任理由 | 任期満了 |
| 続投の有無 | 取締役会に残らない |
| 選任の理由 | 川田由貴氏は、直接会社経営に関与された経験はありませんが、弁護士として培われた企業リスク管理及びコンプライアンス分野に関する専門的な見識に加え、海外法律事務所での勤務を含む海外経験に基づく国際的な視点を有しております。これらの知識・経験に基づく会社経営の健全性の確保、強固なコンプライアンス体制の構築のための有益な指導・助言や業務執行に対する監査・監督機能の強化が期待されることから、当社の監査等委員である取締役として適任であると判断し、同氏を新たに監査等委員である社外取締役候補者として選任いたしました。 |
| 独立役員としての届出 | 予定している |
| 株主総会の承認を要するか | 要する。第73期定時株主総会における新任社外取締役候補者選任議案。本年6月下旬開催予定。 |
この書類が述べていない項目（5件）
新任者の入社年異動の理由異動後の取締役の人数組織変更の内容機関設計の変更
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。川田由貴氏について、弁護士としての企業リスク管理・コンプライアンス分野の専門的な見識や、海外経験に基づく国際的な視点を生かし、会社経営の健全性確保、コンプライアンス体制の構築、監査・監督機能の強化への貢献が期待されるためとしています。米倉裕樹氏は任期満了により退任予定です。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。