読む価値
53定例
5項目のうち4項目からの評価です向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。当社連結子会社に対する訴訟の判決（上告審）
対象となる主体
荏原環境プラント株式会社（提出会社の連結子会社、EEP）
対象拠点・対象製品
岐阜市東部クリーンセンター粗大ごみ処理施設（岐阜県岐阜市芥見）
発生2026年7月7日
（最高裁判所の判決日）。なお、損害賠償請求の原因となった火災事故は2015年10月23日に発生。
提訴・処分2019年1月31日
（岐阜市による損害賠償請求訴訟の提起日）。2026年7月7日（最高裁判決日）。
この開示2026年7月7日
関係する手続き
種類
損害賠償請求訴訟の上告審判決および差戻し
裁判所・当局
最高裁判所、名古屋高等裁判所、岐阜地方裁判所
原告
岐阜市
被告
荏原環境プラント株式会社（EEP）
請求額・課徴金額
46億92百万円及びその遅延損害金（岐阜市が変更後に請求した金額）
業績予想への影響
現時点においては、本訴訟が業績に与える影響は軽微と判断
今後の見通し
今後、EEPにて差し戻し審について適切な対応を行う。今後開示すべき事項が発生した場合は速やかに知らせる。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 当社連結子会社に対する訴訟の判決（上告審） |
| 発生日 | 2026年7月7日（最高裁判所の判決日）。なお、損害賠償請求の原因となった火災事故は2015年10月23日に発生。 |
| 対象となる主体 | 荏原環境プラント株式会社（提出会社の連結子会社、EEP） |
| 対象拠点・対象製品 | 岐阜市東部クリーンセンター粗大ごみ処理施設（岐阜県岐阜市芥見） |
| 業績予想への影響 | 現時点においては、本訴訟が業績に与える影響は軽微と判断 |
| 訴訟・手続きの種類 | 損害賠償請求訴訟の上告審判決および差戻し |
| 裁判所・当局 | 最高裁判所、名古屋高等裁判所、岐阜地方裁判所 |
| 原告 | 岐阜市 |
| 被告 | 荏原環境プラント株式会社（EEP） |
| 提訴日・処分日 | 2019年1月31日（岐阜市による損害賠償請求訴訟の提起日）。2026年7月7日（最高裁判決日）。 |
| 請求額・課徴金額 | 46億92百万円及びその遅延損害金（岐阜市が変更後に請求した金額） |
| 今後の見通し | 今後、EEPにて差し戻し審について適切な対応を行う。今後開示すべき事項が発生した場合は速やかに知らせる。 |
| 続報の予定 | 今後開示すべき事項が発生した場合は速やかに知らせる。 |
この書類が述べていない項目（12件）
認知日・通知受領日原因業績への影響額計上する会計期間回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。最高裁判所は、控訴審判決における損害額の計算方法に誤りがあり、火災で焼損した粗大ごみ処理施設の解体費用を損害に含めなかったことも誤りだと判断した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。