読む価値
48定例
5項目のうち4項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
98.14
議決権比率（％）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査役会設置会社取締役会とは別に監査役会を置き、監査役が監査を担う形です。
支配株主
親会社 ZEUS CO.,LTD.、議決権98.14％98.14%議決権
議決権の多くを1社が持つ場合、その会社の意向が経営に通りやすくなります。少数株主の利益がどう守られるかが論点になります。
取締役会8名うち社外 3名37.5%
半数
社外社内
社外取締役は、その会社の出身ではない取締役です。半数の線を超えると、取締役会の多数を社外の人が占めることになります。点線の割合は、公表された人数から算出したものです。
独立役員の人数―（指定なし）
委員会5
任意の指名・報酬委員会なし。その他コンプライアンス委員会リスク管理委員会社外取締役協議会常務会等を設置。社外委員の割合は非開示
買収防衛策
なし（導入していない）
同意のない買収を仕掛けられたときに備えて、あらかじめ決めておく対抗策のことです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査役会設置会社 |
| 取締役の員数 | 総数8名、うち社外3名 |
| 独立役員の人数 | ―（指定なし） |
| 委員会 | 任意の指名・報酬委員会なし。その他、コンプライアンス委員会、リスク管理委員会、社外取締役協議会、常務会等を設置。社外委員の割合は非開示 |
| 買収防衛策 | なし（導入していない） |
| 支配株主 | 親会社 ZEUS CO.,LTD.、議決権98.14％ |
この書類が述べていない項目（2件）
政策保有株式の方針今回の変更点
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。企業価値の最大化、取締役会による業務執行の監督、監査役による経営監視、コンプライアンス確保、リスク管理、情報開示による透明性確保、効果的かつ効率的な経営のため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。