読む価値
87重要
5項目のうち2項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
13
名（取締役10名、監査等委員である取締役3名）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査等委員会設置会社へ移行予定（現状の機関設計は本文に明記なし）取締役会の中に監査等委員会を置き、その委員である取締役が監査を担う形です。
取締役会13名うち社外 3名23.1%
半数
社外社内
社外取締役は、その会社の出身ではない取締役です。半数の線を超えると、取締役会の多数を社外の人が占めることになります。点線の割合は、公表された人数から算出したものです。
独立役員の人数3名
取引所に独立役員として届け出ている人数です。社外であることと、独立していると認められることは別の判断です。
委員会1
監査等委員会を設置予定。社外委員は2名/3名。指名委員会・報酬委員会は非開示
今回の変更点
監査等委員会設置会社への移行予定、取締役候補者および監査等委員である取締役候補者の選任、監査役の退任、補欠監査等委員である取締役候補者の選任
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査等委員会設置会社へ移行予定（現状の機関設計は本文に明記なし） |
| 取締役の員数 | 移行後は13名（監査等委員である取締役を除く取締役10名、うち社外3名。監査等委員である取締役3名、うち社外2名） |
| 独立役員の人数 | 3名を独立役員として指定・届出予定（内田伊知郎、江口泰志、中村美智子）。浦野諭が就任した場合は追加で指定・届出予定 |
| 委員会 | 監査等委員会を設置予定。社外委員は2名/3名。指名委員会・報酬委員会は非開示 |
| 今回の変更点 | 監査等委員会設置会社への移行予定、取締役候補者および監査等委員である取締役候補者の選任、監査役の退任、補欠監査等委員である取締役候補者の選任 |
この書類が述べていない項目（3件）
政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。監査等委員会設置会社への移行に伴い、定時株主総会に付議する役員候補者を決定したため。移行自体の具体的な理由は本文に記載されていません。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。