読む価値
57注目
6項目のうち4項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
37.6
営業利益の前年同四半期比（％減）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。この期間の実績
第1四半期令和5年7月1日〜令和5年9月30日連結日本基準売上高3,150,990千円前年比 +5.6%
営業利益246,394千円前年比 -37.6%
経常利益271,689千円前年比 -34.8%
純利益（親会社株主帰属）154,010千円前年比 -42.6%
帯の幅は売上高を基準にした各段階の大きさです。下にいくほど細くなるほど、売上のうち利益として残る割合が小さいことを表します。
期末の財政状態
総資産13,175,341千円
うち純資産 10,644,508 千円
塗りつぶした部分は、総資産に占める純資産の割合です。会社が示した2つの金額から算出しています。
セグメント別売上高グリーン事業 2,298,487千円（前年比 +8.8%）、卸売事業 321,302千円（前年比 -2.0%）、小売事業 623,130千円（前年比 -1.1%）
セグメント別利益グリーン事業 293,017千円（前年比 -19.9%）、卸売事業 19,618千円（前年比 -26.3%）、小売事業 -79,021千円
地域別売上高1,139,915千円、542,534千円、612,315千円
見通しと株主還元
通期業績予想
売上高非開示
営業利益非開示
経常利益非開示
純利益非開示
注記令和5年8月14日に発表した連結業績予想を変更していない
業績予想の修正修正なし
業績の増減要因
グリーン事業では新規顧客の獲得や販売促進により増収となった一方、人材確保や賃金上昇に伴う人件費、教育研修費、福利厚生費の増加により減益となった。卸売事業では植物関連商材の需要が一服し、小売事業では植物の巣ごもり需要が鈍化したほか、資源・エネルギー価格と人件費の上昇により減収減益となった。
継続企業の前提に関する記載
該当事項はありません
連結範囲の変更新規 会社数 1 / 社名 泰成緑栄株式会社 / 除外 会社数 0 / 社名 非開示
減損損失該当事項なし
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決算期区分 | 第1四半期 |
| 会計基準 | 日本基準 |
| 連結・個別の別 | 連結 |
| 対象期間 | 令和5年7月1日〜令和5年9月30日 |
| 売上高 | 3,150,990千円（前年比 +5.6%） |
| 営業利益 | 246,394千円（前年比 -37.6%） |
| 経常利益 | 271,689千円（前年比 -34.8%） |
| 親会社株主に帰属する当期純利益 | 154,010千円（前年比 -42.6%） |
| 総資産 | 13,175,341千円 |
| 純資産 | 10,644,508千円 |
| 通期業績予想 | 売上高 非開示 / 営業利益 非開示 / 経常利益 非開示 / 純利益 非開示 / 注記 令和5年8月14日に発表した連結業績予想を変更していない |
| 業績予想の修正 | 修正なし |
| セグメント別売上高 | グリーン事業 2,298,487千円（前年比 +8.8%）、卸売事業 321,302千円（前年比 -2.0%）、小売事業 623,130千円（前年比 -1.1%） |
| セグメント別利益 | グリーン事業 293,017千円（前年比 -19.9%）、卸売事業 19,618千円（前年比 -26.3%）、小売事業 -79,021千円 |
| 地域別売上高 | 1,139,915千円、542,534千円、612,315千円 |
| 減損損失 | 該当事項なし |
| 継続企業の前提に関する記載 | 該当事項はありません |
| 連結範囲の変更 | 新規 会社数 1 / 社名 泰成緑栄株式会社 / 除外 会社数 0 / 社名 非開示 |
| 業績の増減要因 | グリーン事業では新規顧客の獲得や販売促進により増収となった一方、人材確保や賃金上昇に伴う人件費、教育研修費、福利厚生費の増加により減益となった。卸売事業では植物関連商材の需要が一服し、小売事業では植物の巣ごもり需要が鈍化したほか、資源・エネルギー価格と人件費の上昇により減収減益となった。 |
この書類が述べていない項目（19件）
１株当たり当期純利益売上高営業利益率自己資本比率営業活動によるキャッシュ・フロー投資活動によるキャッシュ・フロー財務活動によるキャッシュ・フロー現金及び現金同等物期末残高年間配当予想配当性向株主還元方針受注高・受注残高減価償却費特別損益の内訳会計方針の変更重要な後発事象決算補足説明資料の有無決算説明会の有無期末発行済株式数期末自己株式数
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。新規顧客の獲得や販売促進により売上高は増加しましたが、人材確保や賃金上昇に伴う人件費、教育研修費、福利厚生費などが増加しました。卸売事業では植物関連商材の需要が一服し、小売事業では巣ごもり需要が鈍化したほか、資源・エネルギー価格や人件費の上昇も影響しました。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。