読む価値
61注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
117.8
%（全店売上高の前年同月比）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この月の売上
2025年7月度2026年1月期売上高・全店
+17.8%
売上高・既存店
+6.2%
全店売上高
+17.8%
既存店売上高
+6.2%
客数・全店
+15.5%
客数・既存店
+6.3%
客単価・全店
+2.0%
客単価・既存店
-0.1%
期末店舗数直営店 141店 / FC店 4店 / 計 145店
当月出店数件数 2 / 店舗 ダイワサイクル寝屋川仁和寺店（大阪府寝屋川市）、ダイワサイクル鹿骨店（東京都江戸川区）
当月退店数件数 0
月次コメント
7月の全店売上高は前年同月比117.8%、既存店売上高は前年同月比106.2%。既存店の売上高増加は、主に電動アシスト車及び修理の売上好調によるもの。修理等の販売好調が客数の増加及び客単価の低下要因となった。
変動要因
電動アシスト車の売上好調、修理の売上好調、修理等の販売好調による客数増加、修理等の販売好調による客単価低下、新規出店2店舗
次回開示予定
2025年9月12日（金）
集計範囲: 直営店のみ（全店および既存店）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象月 | 2025年7月度 |
| 対象事業年度 | 2026年1月期 |
| 集計範囲 | 直営店のみ（全店および既存店） |
| 当月売上高前年同月比 | 全店 117.8% / 既存店 106.2% |
| 全店売上高前年同月比 | 117.8 |
| 既存店売上高前年同月比 | 率 106.2 / 既存店の定義 月末現在に開店日又は直営化日から13か月以上営業が継続している店舗 |
| 客数前年同月比 | 全店 115.5% / 既存店 106.3% |
| 客単価前年同月比 | 全店 102% / 既存店 99.9% |
| 主要KPI | 指標名 全店客数 / 値 115.5%（前年同月比）、指標名 全店客単価 / 値 102%（前年同月比）、指標名 既存店客数 / 値 106.3%（前年同月比）、指標名 既存店客単価 / 値 99.9%（前年同月比） |
| 期末店舗数 | 直営店 141店 / FC店 4店 / 計 145店 |
| 当月出店数 | 件数 2 / 店舗 ダイワサイクル寝屋川仁和寺店（大阪府寝屋川市）、ダイワサイクル鹿骨店（東京都江戸川区） |
| 当月退店数 | 件数 0 |
| 月次コメント | 7月の全店売上高は前年同月比117.8%、既存店売上高は前年同月比106.2%。既存店の売上高増加は、主に電動アシスト車及び修理の売上好調によるもの。修理等の販売好調が客数の増加及び客単価の低下要因となった。 |
| 変動要因 | 電動アシスト車の売上好調、修理の売上好調、修理等の販売好調による客数増加、修理等の販売好調による客単価低下、新規出店2店舗 |
| 次回開示予定 | 2025年9月12日（金） |
この書類が述べていない項目（7件）
当月売上高期初来累計売上高期初来累計前年同期比内訳別前年比内訳別売上高翌月以降の施策前年同期の月次推移
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。既存店の売上高増加は、主に電動アシスト車及び修理の売上好調によるもの。修理等の販売好調が客数の増加及び客単価の低下要因となった。7月11日にダイワサイクル寝屋川仁和寺店、7月18日にダイワサイクル鹿骨店を新規出店した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。