読む価値
39定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
320000000
円（訴訟物の価額）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。（開示事項の経過）訴訟の終了
対象となる主体
株式会社エルアイイーエイチ
発生2026年3月24日
（訴訟が終了した日）
提訴・処分提訴日：2025年12月24日、訴訟終了日：2026年3月24日
この開示2026年4月8日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに15日かかっています。
原因
原告である福村京子氏が裁判の期日に欠席して一月以内に期日指定の申立てをせず、訴えの取下げの擬制となったため。
関係する手続き
種類
貸金請求事件
裁判所・当局
東京地方裁判所
原告
福村京子氏
被告
株式会社エルアイイーエイチ
請求額・課徴金額
3億2,000万円（訴訟物の価額）
計上する会計期間
2027年3月期
業績予想への影響
2027年3月期の業績に与える影響は軽微
今後の見通し
今回の訴訟終了が2027年3月期の業績に与える影響は軽微
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | （開示事項の経過）訴訟の終了 |
| 発生日 | 2026年3月24日（訴訟が終了した日） |
| 対象となる主体 | 株式会社エルアイイーエイチ |
| 原因 | 原告である福村京子氏が裁判の期日に欠席して一月以内に期日指定の申立てをせず、訴えの取下げの擬制となったため。 |
| 計上する会計期間 | 2027年3月期 |
| 業績予想への影響 | 2027年3月期の業績に与える影響は軽微 |
| 訴訟・手続きの種類 | 貸金請求事件 |
| 裁判所・当局 | 東京地方裁判所 |
| 原告 | 福村京子氏 |
| 被告 | 株式会社エルアイイーエイチ |
| 提訴日・処分日 | 提訴日：2025年12月24日、訴訟終了日：2026年3月24日 |
| 請求額・課徴金額 | 3億2,000万円（訴訟物の価額） |
| 今後の見通し | 今回の訴訟終了が2027年3月期の業績に与える影響は軽微 |
この書類が述べていない項目（12件）
認知日・通知受領日対象拠点・対象製品業績への影響額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。原告である福村京子氏が裁判の期日に欠席し、一月以内に期日指定の申立てをしなかったため、訴えの取下げの擬制となった。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。