読む価値
28軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。新株予約権無償割当て差止めの仮処分に係る許可抗告の申立ての許可決定
対象となる主体
株式会社三ッ星
対象拠点・対象製品
第1回A新株予約権の無償割当て
発生2022年7月25日
（大阪高等裁判所から本抗告許可決定に係る決定書を受領した日）
同日認知・通知受領2022年7月25日
同日提訴・処分2022年7月25日
（抗告許可決定の決定書受領日）
同日この開示2022年7月25日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
大阪高等裁判所が、本抗告棄却決定について民事訴訟法第337条第2項所定の事項（法令の解釈に関する重要な事項）を含むと認めたこと
関係する手続き
種類
許可抗告
裁判所・当局
大阪高等裁判所、最高裁判所
今後の見通し
最高裁判所により本新株予約権の無償割当ての適法性が認められ、本抗告棄却決定が是正されるものと当社は考えている。
続報の予定
本許可抗告に関して開示すべき事項が生じた場合、適時、適切に開示する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 新株予約権無償割当て差止めの仮処分に係る許可抗告の申立ての許可決定 |
| 発生日 | 2022年7月25日（大阪高等裁判所から本抗告許可決定に係る決定書を受領した日） |
| 認知日・通知受領日 | 2022年7月25日 |
| 対象となる主体 | 株式会社三ッ星 |
| 対象拠点・対象製品 | 第1回A新株予約権の無償割当て |
| 原因 | 大阪高等裁判所が、本抗告棄却決定について民事訴訟法第337条第2項所定の事項（法令の解釈に関する重要な事項）を含むと認めたこと |
| 訴訟・手続きの種類 | 許可抗告 |
| 裁判所・当局 | 大阪高等裁判所、最高裁判所 |
| 提訴日・処分日 | 2022年7月25日（抗告許可決定の決定書受領日） |
| 今後の見通し | 最高裁判所により本新株予約権の無償割当ての適法性が認められ、本抗告棄却決定が是正されるものと当社は考えている。 |
| 続報の予定 | 本許可抗告に関して開示すべき事項が生じた場合、適時、適切に開示する。 |
この書類が述べていない項目（14件）
業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響原告被告請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。大阪高等裁判所が、本抗告棄却決定について、民事訴訟法第337条第2項に定める「法令の解釈に関する重要な事項」を含むと認めたためです。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。