読む価値
42定例
5項目のうち3項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。新株予約権無償割当て差止めの仮処分の決定に対する保全異議の申立て
対象となる主体
株式会社三ッ星
対象拠点・対象製品
第1回Ａ新株予約権の無償割当て
発生2022年7月6日
（保全異議の申立てを行った日）
同日提訴・処分2022年7月6日
同日この開示2022年7月6日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
会社は、2022年7月1日の差止め仮処分決定を不服とし、本決定が認められる理由はないと考えている。
関係する手続き
種類
保全異議の申立て
裁判所・当局
大阪地方裁判所
今後の見通し
本新株予約権の無償割当てを中止する場合の条件等について見直しを行い、引き続き、本新株予約権の無償割当ての適法性を主張・立証する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 新株予約権無償割当て差止めの仮処分の決定に対する保全異議の申立て |
| 発生日 | 2022年7月6日（保全異議の申立てを行った日） |
| 対象となる主体 | 株式会社三ッ星 |
| 対象拠点・対象製品 | 第1回Ａ新株予約権の無償割当て |
| 原因 | 会社は、2022年7月1日の差止め仮処分決定を不服とし、本決定が認められる理由はないと考えている。 |
| 訴訟・手続きの種類 | 保全異議の申立て |
| 裁判所・当局 | 大阪地方裁判所 |
| 提訴日・処分日 | 2022年7月6日 |
| 今後の見通し | 本新株予約権の無償割当てを中止する場合の条件等について見直しを行い、引き続き、本新株予約権の無償割当ての適法性を主張・立証する。 |
この書類が述べていない項目（16件）
認知日・通知受領日業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響原告被告請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社は、本決定が認められる理由はなく、直ちに是正されるべきものと考えているため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。