読む価値
65注目
5項目のうち2項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査等委員会設置会社取締役会の中に監査等委員会を置き、その委員である取締役が監査を担う形です。
取締役会5名うち社外 2名40.0%
半数
社外社内
社外取締役は、その会社の出身ではない取締役です。半数の線を超えると、取締役会の多数を社外の人が占めることになります。点線の割合は、公表された人数から算出したものです。
委員会1
指名・報酬諮問委員会
社外委員の割合 社外委員の割合：監査等委員である社外取締役で構成今回の変更点
株主提案に対する取締役会の意見として、業務執行取締役2名および監査等委員である取締役2名の選任提案に全て反対することを決議した。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査等委員会設置会社 |
| 取締役の員数 | 取締役5名（うち社外取締役2名） |
| 委員会 | 指名・報酬諮問委員会（社外委員の割合：監査等委員である社外取締役で構成） |
| 今回の変更点 | 株主提案に対する取締役会の意見として、業務執行取締役2名および監査等委員である取締役2名の選任提案に全て反対することを決議した。 |
この書類が述べていない項目（4件）
独立役員の人数政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。現経営陣が高付加価値製品への投資や事業基盤の強化を進めており、現在の経営陣が課題解決と企業価値向上に適任であるため。また、株主提案が可決され現経営陣が再任されなければ、経営方針の転換や社内外の混乱により事業継続や企業価値に支障が生じると説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。