読む価値
53定例
6項目のうち5項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
75
億円書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
中期経営計画説明資料会社の説明として取り出せた項目 7 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
売上高22/3期：1,243、23/3期：1,458、24/3期：1,308、25/3期：1,162、26/3期：890、27/3期：873、28/3期：909、29/3期：944、30/3期：944
経常利益22/3期：94、23/3期：31、24/3期：▲107、25/3期：17、26/3期：24、27/3期：41、28/3期：52、29/3期：67、30/3期：72、74
この資料で会社が説明したこと
質疑応答の論点説明会で投資家から出た質問と、会社の答えの要点です。
株主総会で可決された場合・否決された場合の影響、APファンドの転換権行使時期、配当再開時期業績見通しの前提予想を立てるときに、会社が置いた条件です。
事業再生期間を5年間とすること、主要亜鉛製錬設備を2024年度末までに停止、環境ダストリサイクル熔融設備を2027年度以降に新設、鉛リサイクル原料処理設備への投資を2028年度に実施新しい施策
亜鉛製錬設備の停止と環境ダストリサイクル熔融設備への再編、資源事業からの撤退、LIBリサイクル事業の立上げ、環境ダストリサイクル熔融炉の新設、ローグレード電解鉄の生産、希望退職者募集・配置転換、投資委員会設置、DX推進、第三者割当増資、APファンド・辰巳商会との資本提携、阪和興業との業務提携セグメント別実績
基盤・成長事業、撤退・再編事業、その他について過去10年間の税引前当期純利益の推移を図示。個別事業の当期売上・利益実績は非開示中期経営計画の目標
5年間を事業再生期間とし、事業撤退・再編、基盤・成長事業の収益向上、新収益モデルの実現や市場開拓を目指す財務目標
23年度純資産比率2.5%市場規模・シェア
本邦の鉛製品市場は年率4.9%で成長、鉛事業は国内シェアトップ、電解鉄は世界トップシェア| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 中期経営計画説明資料 |
| 売上高 | 22/3期：1,243、23/3期：1,458、24/3期：1,308、25/3期：1,162、26/3期：890、27/3期：873、28/3期：909、29/3期：944、30/3期：944 |
| 経常利益 | 22/3期：94、23/3期：31、24/3期：▲107、25/3期：17、26/3期：24、27/3期：41、28/3期：52、29/3期：67、30/3期：72、74 |
| セグメント別実績 | 基盤・成長事業、撤退・再編事業、その他について過去10年間の税引前当期純利益の推移を図示。個別事業の当期売上・利益実績は非開示 |
| 業績見通しの前提 | 事業再生期間を5年間とすること、主要亜鉛製錬設備を2024年度末までに停止、環境ダストリサイクル熔融設備を2027年度以降に新設、鉛リサイクル原料処理設備への投資を2028年度に実施 |
| 中期経営計画の目標 | 5年間を事業再生期間とし、事業撤退・再編、基盤・成長事業の収益向上、新収益モデルの実現や市場開拓を目指す |
| 財務目標 | 23年度純資産比率2.5% |
| 市場規模・シェア | 本邦の鉛製品市場は年率4.9%で成長、鉛事業は国内シェアトップ、電解鉄は世界トップシェア |
| 質疑応答の論点 | 株主総会で可決された場合・否決された場合の影響、APファンドの転換権行使時期、配当再開時期 |
| 新しい施策 | 亜鉛製錬設備の停止と環境ダストリサイクル熔融設備への再編、資源事業からの撤退、LIBリサイクル事業の立上げ、環境ダストリサイクル熔融炉の新設、ローグレード電解鉄の生産、希望退職者募集・配置転換、投資委員会設置、DX推進、第三者割当増資、APファンド・辰巳商会との資本提携、阪和興業との業務提携 |
この書類が述べていない項目（21件）
対象決算期営業利益純利益売上総利益率営業利益率販管費当四半期3か月の実績通期業績予想通期予想に対する進捗率計画に対する自己評価増減要因の内訳主要KPI単価と数量の指標店舗数・拠点数従業員数見通しに織り込んだリスク額年間配当配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。亜鉛製錬事業では市況変動、価格転嫁が困難な環境、電力・原材料高騰、低いリサイクル原料比率により低収益が継続し、資源事業では高コスト鉱山、エネルギー・人件費高騰、操業下振れ・立上げ遅延などにより減損を計上したため。財務基盤の改善、構造改革費用の確保、基盤・成長事業への投資を第三者割当増資の理由としている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。