日本精線（5659）・リスク悪化
環境規制対応コストと製品欠陥対応
FY2016に初出。4回の記載のうち2回が「再掲」。直近の記載はFY2022。
4記載
7年にわたる
0うち適時開示
動きの推移
同じテーマの他社
気候変動・資源枯渇・環境規制による追加コスト69社が書いているテーマ・逆風69社・追い風0社
日本精線がこのテーマで「悪化」側に入ったのは2022年。同じテーマの他社の中央値（2024年）より2年早い。
テーマ全体が最も大きく悪化側へ動いたのは2021年。17社中4社が悪化側に。
直近の記載が「悪化」なのは、ほかに15社。
尾根＝前進を書いた年、谷＝悪化を書いた年。奥ほど前向きな会社。 ドラッグで回転、スクロールで拡大、右ドラッグで移動。スマホは2本指で回転・拡大（1本指はページのスクロール）。
比べている69社のうち14社を表示しています。上の文は69社すべてから計算しています。全記録提出書類・適時開示・報道、新しい順
- FY2022悪化有価証券報告書
「炭素税導入による調達・操業コストの増加や内燃機関車用部品材料の需要減少などのリスクへの対策の準備が必要となっています。また、当社グループの提供する素材は、お客様の製品を通じてグローバルに提供されることとなるため、世界各地における環境関連法令の適用に対応することが求められます。」
環境規制対応リスクが、炭素税による調達・操業コスト増加や内燃機関車向け材料需要減少という具体的な影響に拡大した。 - FY2019再掲有価証券報告書
「環境規制などへの対応コストの増加、製品の欠陥による対応コストの発生などが挙げられます。」
環境規制対応コストおよび製品欠陥対応コストの発生可能性を継続記載。 - FY2018再掲有価証券報告書
「環境規制などへの対応コストの増加、製品の欠陥による対応コストの発生などが挙げられます。」
環境規制対応コストおよび製品欠陥対応コストの発生可能性を継続記載。 - FY2016初出有価証券報告書
「環境規制などへの対応コストの増加、製品の欠陥による対応コストの発生などが挙げられます。」
環境規制と製品品質に関連する将来のコスト発生可能性を記載。