読む価値
49定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
4.1
売上高前年同期比（%）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
決算短信補足資料2026年9月期 第3四半期会社の説明として取り出せた項目 7 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
売上高1,057百万円+4.1%
営業利益586百万円+2.9%
経常利益597百万円+3.8%
純利益413百万円+3.6%
営業利益率55.5%、前年同期の56.1%から0.6ポイント低下。
販管費前年同四半期とほぼ変わらない水準。四半期グラフでは86百万円。売上高販管費率は明示なし。
当四半期3か月の実績売上高341百万円、売上総利益267百万円、営業利益181百万円、四半期純利益156百万円。営業利益率52.9%、四半期純利益率39.1%。
通期業績予想
売上高
1,433百万円
営業利益
779百万円
経常利益
793百万円
当期純利益
543百万円
1株当たり当期純利益
41.07円
通期予想に対する進捗率 通期の予想に対して、いまどこまで進んだかの割合です。
売上高73.8%
営業利益75.2%
経常利益75.3%
当期純利益76.1%
1株当たり当期純利益76.1%
この資料で会社が説明したこと
計画に対する自己評価会社が自分の計画に対して、自分でどう評価しているかです。
計画比順調、計画比良好に推移新しい施策
- 新たな業務提携先の模索
- 新たな利用用途でのサービスリリース
- 地下埋設物事故対策への活用事例の紹介
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
- 契約数（期末時）9,348件
- 1株当たり四半期純利益31.27円前年同期比+3.6%
財務目標
自己資本比率90.3%（目標値は非開示）従業員数
17名（臨時雇用者1名含む）。当期内に1名増員予定。年間配当
7円00銭（期末配当予定）。前期実績6円00銭。中間配当の内訳は非開示。売上総利益
847百万円、売上高総利益率80.1%。前年同期の82.2%から2.1ポイント低下。| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 決算短信補足資料 |
| 対象決算期 | 2026年9月期 第3四半期 |
| 売上高 | 1,057百万円（前年比 +4.1%） |
| 営業利益 | 586百万円（前年比 +2.9%） |
| 経常利益 | 597百万円（前年比 +3.8%） |
| 純利益 | 413百万円（前年比 +3.6%） |
| 売上総利益 | 847百万円、売上高総利益率80.1%。前年同期の82.2%から2.1ポイント低下。 |
| 営業利益率 | 55.5%、前年同期の56.1%から0.6ポイント低下。 |
| 販管費 | 前年同四半期とほぼ変わらない水準。四半期グラフでは86百万円。売上高販管費率は明示なし。 |
| 当四半期3か月の実績 | 売上高341百万円、売上総利益267百万円、営業利益181百万円、四半期純利益156百万円。営業利益率52.9%、四半期純利益率39.1%。 |
| 通期業績予想 | 売上高 1,433百万円 / 営業利益 779百万円 / 経常利益 793百万円 / 当期純利益 543百万円 / 1株当たり当期純利益 41.07円 |
| 通期予想に対する進捗率 | 売上高 73.8% / 営業利益 75.2% / 経常利益 75.3% / 当期純利益 76.1% / 1株当たり当期純利益 76.1% |
| 計画に対する自己評価 | 計画比順調、計画比良好に推移 |
| 主要KPI | 契約数（期末時） 9,348件、1株当たり四半期純利益 31.27円 |
| 従業員数 | 17名（臨時雇用者1名含む）。当期内に1名増員予定。 |
| 財務目標 | 自己資本比率90.3%（目標値は非開示） |
| 年間配当 | 7円00銭（期末配当予定）。前期実績6円00銭。中間配当の内訳は非開示。 |
| 新しい施策 | 新たな業務提携先の模索、新たな利用用途でのサービスリリース、地下埋設物事故対策への活用事例の紹介 |
この書類が述べていない項目（13件）
セグメント別実績増減要因の内訳単価と数量の指標店舗数・拠点数業績見通しの前提見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高市場規模・シェア質疑応答の論点
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。測量分野の安定した利用需要の積み上げに加え、省人化ニーズを背景にICT土木・IT農業分野が成長したこと、災害復興やコメの生産効率化に関する需要、利用用途の裾野拡大が進んだこと。販管費については、値上げの影響がある一方、コスト管理を徹底したため前年同四半期とほぼ同水準となった。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。