読む価値
48定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。個人情報流出の可能性に関するお知らせ（第１報）
対象となる主体
連結子会社である株式会社エリッツ
対象拠点・対象製品
株式会社エリッツのクラウド環境に保管された、2021年4月3日から直近日までに入居申込者との間で電子メールにより取り交わされた情報を格納するファイル。個人情報が記載された文書等を一部含む。対象会社所在地：京都市下京区四条通り新町東入ル月鉾町59 エリッツ四条烏丸ビル
発生2026年8月17日
（不正アクセス制限の不備が判明した日）
同日認知・通知受領2026年8月17日
（外部の調査会社の指摘により会社が認知した日）
3日後この開示2026年8月20日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに3日かかっています。
原因
不正アクセス制限の不備
業績への影響額
金額は示されていない。2026年9月期連結業績への影響は軽微。
計上する会計期間
2026年9月期連結業績
業績予想への影響
本件が2026年9月期連結業績に与える影響は軽微
会社の対応
調査体制
外部の調査会社の指摘により不備が判明。個人情報流出の有無および対象件数等を現在調査中。調査会社名、委員会名、設置日は非開示。
再発防止策
不正アクセス制限の不備については即日改善済みであります。
今後の見通し
不正アクセス制限の不備は即日改善済み。個人情報が実際に外部に流出した事実の有無および対象件数等を調査し、判明次第、改めて開示する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 個人情報流出の可能性に関するお知らせ（第１報） |
| 発生日 | 2026年8月17日（不正アクセス制限の不備が判明した日） |
| 認知日・通知受領日 | 2026年8月17日（外部の調査会社の指摘により会社が認知した日） |
| 対象となる主体 | 連結子会社である株式会社エリッツ |
| 対象拠点・対象製品 | 株式会社エリッツのクラウド環境に保管された、2021年4月3日から直近日までに入居申込者との間で電子メールにより取り交わされた情報を格納するファイル。個人情報が記載された文書等を一部含む。対象会社所在地：京都市下京区四条通り新町東入ル月鉾町59 エリッツ四条烏丸ビル |
| 原因 | 不正アクセス制限の不備 |
| 業績への影響額 | 金額は示されていない。2026年9月期連結業績への影響は軽微。 |
| 計上する会計期間 | 2026年9月期連結業績 |
| 業績予想への影響 | 本件が2026年9月期連結業績に与える影響は軽微 |
| 調査体制 | 外部の調査会社の指摘により不備が判明。個人情報流出の有無および対象件数等を現在調査中。調査会社名、委員会名、設置日は非開示。 |
| 再発防止策 | 不正アクセス制限の不備については即日改善済みであります。 |
| 今後の見通し | 不正アクセス制限の不備は即日改善済み。個人情報が実際に外部に流出した事実の有無および対象件数等を調査し、判明次第、改めて開示する。 |
| 続報の予定 | 判明次第、改めて開示する。 |
この書類が述べていない項目（12件）
訴訟・手続きの種類裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。外部の調査会社の指摘により、不正アクセス制限の不備が判明したため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。