読む価値
55注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
80
百万円（監査役報酬の年額上限）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会の議案
定時（第82回）2026年
6月24日
開催日時（水曜日）午前10時この開示から開催まで22日
決議事項全3件
取締役9名選任の件
監査役2名選任の件
監査役の報酬額改定の件
会社提案のみ。株主からの提案はなかったと会社が述べています。株主提案とは、会社ではなく株主が自分で出した議案のことです。
取締役候補
9名 候補
2名 新任
4名 社外
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 総会の種類 | 定時（第82回） |
| 開催日時 | 2026年6月24日（水曜日）午前10時 |
| 決議事項 | 第1号議案 取締役9名選任の件、第2号議案 監査役2名選任の件、第3号議案 監査役の報酬額改定の件 |
| 株主提案 | なし |
| 取締役候補 | 9名（うち新任2名、社外4名） |
この書類が述べていない項目（1件）
賛成率
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。監査役報酬の改定理由として、1993年の決議以降の経済情勢の変化と、第2号議案が承認された場合に監査役が1名増員となることを挙げている。監査役の増員理由は、監査体制の強化・充実である。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。