読む価値
38定例
4項目のうち2項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会の議案
定時（第132回）2026年
6月25日
開催日時（開始時刻は非開示）この開示から開催まで13日
決議事項全2件
「監査等委員である取締役3名選任の件」
「補欠監査等委員である取締役1名選任の件」
株主提案
なし（本書類に株主提案の記載なし）
株主提案とは、会社ではなく株主が自分で出した議案のことです。取締役候補候補者数は3名および補欠候補者1名。新任・社外の内訳は非開示。ただし、角田氏および高橋氏は社外取締役候補者と記載。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 総会の種類 | 定時（第132回） |
| 開催日時 | 2026年6月25日（開始時刻は非開示） |
| 決議事項 | 第3号議案「監査等委員である取締役3名選任の件」、第4号議案「補欠監査等委員である取締役1名選任の件」 |
| 株主提案 | なし（本書類に株主提案の記載なし） |
| 取締役候補 | 候補者数は3名および補欠候補者1名。新任・社外の内訳は非開示。ただし、角田氏および高橋氏は社外取締役候補者と記載。 |
この書類が述べていない項目（1件）
賛成率
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。ISSが、角田氏は主要借入先である三菱UFJ銀行の出身、高橋氏は会計監査人であるあずさ監査法人の出身であることを理由に反対推奨したため。会社は、退職から角田氏は17年、高橋氏は10年が経過し、両氏は東証および会社独自の独立性基準を満たしていると説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。