読む価値
54定例
6項目のうち5項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
取締役会Web高速化エンジン「WEXAL」に関する米国での特許出願放棄
決定2026年6月11日（決議日）
今後米国特許出願を放棄する方針。具体的な実施時期は非開示
数量・規模米国出願番号：17/783,322
理由
複数回の補正・反論を行ったものの、直近の拒絶理由通知でも非自明性が認められない判断が維持されたため。権利化の可能性および費用対効果を踏まえ、放棄する方針とした。
業績への影響
本特許出願の放棄による、当社の今後の事業展開、並びに当期の業績に与える影響は軽微であると想定
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | Web高速化エンジン「WEXAL」に関する米国での特許出願放棄 |
| 決定機関 | 取締役会 |
| 決定日 | 2026年6月11日（決議日） |
| 数量・規模 | 米国出願番号：17/783,322 |
| 業績への影響 | 本特許出願の放棄による、当社の今後の事業展開、並びに当期の業績に与える影響は軽微であると想定 |
| 理由 | 複数回の補正・反論を行ったものの、直近の拒絶理由通知でも非自明性が認められない判断が維持されたため。権利化の可能性および費用対効果を踏まえ、放棄する方針とした。 |
| 今後の予定 | 米国特許出願を放棄する方針。具体的な実施時期は非開示 |
この書類が述べていない項目（5件）
実施日対象期間金額根拠となる規則関連する過去の開示
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。複数回の補正・反論を行ったものの、直近の拒絶理由通知でも非自明性が認められない判断が維持され、権利化の可能性および費用対効果を踏まえたため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。