読む価値
50定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
5
No.1獲得項目数書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
メディアレーダー
適用分野（この発表が対象とする用途）
マーケティング、広告出稿先・マーケティングサービスの比較検討、見込み顧客獲得
会社が数字で示したこと
定量的な効果
5項目でNo.1
相手先と当社の関係
アイズ5242
当社との関係
株式会社アイズがアンケート調査を委託した関係。
相手先株式会社東京商工リサーチ
株式会社アイズが調査を委託した調査会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などは非開示。
受賞名・認証名
認知率・利用率・導入・利用率など5項目のNo.1
授与・認証機関
株式会社東京商工リサーチ（調査委託先）
提供価格
無料でダウンロード可能（会員登録が必要）
会社は契約金額・業績への影響には触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
株式会社東京商工リサーチに委託したアンケート調査（調査実施日：2026年8月31日～9月2日、調査人数：721名）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | メディアレーダー |
| 相手先 | 株式会社東京商工リサーチ |
| 相手先の概要 | 株式会社アイズが調査を委託した調査会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などは非開示。 |
| 当社との関係 | 株式会社アイズがアンケート調査を委託した関係。 |
| 提供価格 | 無料でダウンロード可能（会員登録が必要） |
| 適用分野 | マーケティング、広告出稿先・マーケティングサービスの比較検討、見込み顧客獲得 |
| 受賞名・認証名 | 認知率・利用率・導入・利用率など5項目のNo.1 |
| 授与・認証機関 | 株式会社東京商工リサーチ（調査委託先） |
| 定量的な効果 | 5項目でNo.1 |
| 出典 | 株式会社東京商工リサーチに委託したアンケート調査（調査実施日：2026年8月31日～9月2日、調査人数：721名） |
この書類が述べていない項目（8件）
契約金額契約締結日提供開始日登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。株式会社アイズが株式会社東京商工リサーチに委託して実施したアンケート調査の結果、5項目で1位となったため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。