読む価値
70注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
3815468
円（損害賠償金）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
東京高等裁判所 民事部株主代表訴訟の控訴審判決（原告株主勝訴）
決定2025年11月14日（金曜日）
実施2025年11月17日（判決文の送達日、実績）
今後被告の上告により訴訟が継続することが予想される。会社は判決文を精査し、内容および今後の対応を監査等委員会でも検討した上で、改めて報告する
金額損害賠償金381万5,468円。原告が請求していた損害賠償金は1億5,440万円
理由
当社取締役ニコラス・ジェームズ・グロノウ氏の善管注意義務違反が認定されたため。訴訟の対象は、英領ヴァージン諸島の裁判所に提起した訴訟に係る弁護士費用・翻訳費用および第三者委員会運営費用の支出
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 株主代表訴訟の控訴審判決（原告株主勝訴） |
| 決定機関 | 東京高等裁判所 民事部 |
| 決定日 | 2025年11月14日（金曜日） |
| 実施日 | 2025年11月17日（判決文の送達日、実績） |
| 金額 | 損害賠償金381万5,468円。原告が請求していた損害賠償金は1億5,440万円 |
| 理由 | 当社取締役ニコラス・ジェームズ・グロノウ氏の善管注意義務違反が認定されたため。訴訟の対象は、英領ヴァージン諸島の裁判所に提起した訴訟に係る弁護士費用・翻訳費用および第三者委員会運営費用の支出 |
| 関連する過去の開示 | 2025年5月19日『株主代表訴訟の判決に係るお知らせ』、2021年7月21日『株主代表訴訟に関するお知らせ』、2021年7月30日『株主代表訴訟に係る当社の対応に関するお知らせ』、2021年6月11日『調査委員会設置に関するお知らせ』 |
| 今後の予定 | 被告の上告により訴訟が継続することが予想される。会社は判決文を精査し、内容および今後の対応を監査等委員会でも検討した上で、改めて報告する |
この書類が述べていない項目（4件）
対象期間数量・規模業績への影響根拠となる規則
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。控訴裁判所が第一審判決を変更し、被告取締役の善管注意義務違反を認定したため。なお、会社は現時点で判決文の詳細な分析や判決理由の情報取得ができていないとしている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。