読む価値
43定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。当社(監査等委員である取締役を除く)取締役の地位確認等請求訴訟の判決
対象となる主体
昭和ホールディングス株式会社
発生2025年9月26日
(千葉地方裁判所松戸支部による判決言渡日)
同日認知・通知受領2025年9月26日
(当社代理人弁護士から判決の報告を受けた日)
提訴・処分2022年4月28日
(当社が特別送達を受領した日)、判決日は2025年9月26日
この開示2025年9月26日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
2021年6月25日の第120回定時株主総会で、取締役選任の議決権定足数を満たしていなかったこと、及び当社が株主動議を不適法と判断したことを契機とする取締役の地位をめぐる争い
関係する手続き
種類
取締役の地位確認等請求訴訟の第一審判決
裁判所・当局
千葉地方裁判所 松戸支部
原告
動議対象者6名(ニコラス・ジェームズ・グロノウ、細野敦、外国人個人2名、個人2名)
被告
昭和ホールディングス株式会社
今後の見通し
当社は速やかに控訴する。判決が確定するまでは、法の定めに従い、権利義務取締役である現任取締役が会社の運営を行う。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 当社(監査等委員である取締役を除く)取締役の地位確認等請求訴訟の判決 |
| 発生日 | 2025年9月26日(千葉地方裁判所松戸支部による判決言渡日) |
| 認知日・通知受領日 | 2025年9月26日(当社代理人弁護士から判決の報告を受けた日) |
| 対象となる主体 | 昭和ホールディングス株式会社 |
| 原因 | 2021年6月25日の第120回定時株主総会で、取締役選任の議決権定足数を満たしていなかったこと、及び当社が株主動議を不適法と判断したことを契機とする取締役の地位をめぐる争い |
| 訴訟・手続きの種類 | 取締役の地位確認等請求訴訟の第一審判決 |
| 裁判所・当局 | 千葉地方裁判所 松戸支部 |
| 原告 | 動議対象者6名(ニコラス・ジェームズ・グロノウ、細野敦、外国人個人2名、個人2名) |
| 被告 | 昭和ホールディングス株式会社 |
| 提訴日・処分日 | 2022年4月28日(当社が特別送達を受領した日)、判決日は2025年9月26日 |
| 今後の見通し | 当社は速やかに控訴する。判決が確定するまでは、法の定めに従い、権利義務取締役である現任取締役が会社の運営を行う。 |
この書類が述べていない項目(14件)
対象拠点・対象製品業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。当社は、2021年6月25日の定時株主総会では取締役選任に必要な議決権定足数を満たしておらず、株主動議も不適法だったため採択されなかったと判断しており、判決に対して控訴するとしています。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。