読む価値
65注目
6項目のうち5項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
タイ裁判所当社持分法適用関連会社Group Lease PCLに対する管財人選任の申立ての棄却
決定2025年8月19日付の前回開示後に棄却との報告を受領（裁判所の棄却日自体は非開示）
実施管財人選任の申立ては棄却済み（実施日・棄却日自体は非開示）
今後破産裁判本体について引き続き却下を求めて対応する。GLの会社更生手続申立ても係争中であり、最善の手段を講じる。裁判が決着するまで悪影響は数年単位で継続する見込み。公表すべき事項が生じた場合は改めて知らせる。
理由
GLの反論が裁判所に認められ、JTAの訴えが却下された。
業績への影響
当該破産裁判本体は継続しており、結果がGLに与える影響は非常に深刻なものになると記載。数年単位で悪影響が継続する見込み。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 当社持分法適用関連会社Group Lease PCLに対する管財人選任の申立ての棄却 |
| 決定機関 | タイ裁判所 |
| 決定日 | 2025年8月19日付の前回開示後に棄却との報告を受領（裁判所の棄却日自体は非開示） |
| 実施日 | 管財人選任の申立ては棄却済み（実施日・棄却日自体は非開示） |
| 業績への影響 | 当該破産裁判本体は継続しており、結果がGLに与える影響は非常に深刻なものになると記載。数年単位で悪影響が継続する見込み。 |
| 理由 | GLの反論が裁判所に認められ、JTAの訴えが却下された。 |
| 根拠となる規則 | 破産法第16条 |
| 関連する過去の開示 | 2025年8月19日付『当社持分法適用会社Group Lease PCL対する管財人選任の申立てについて』 |
| 今後の予定 | 破産裁判本体について引き続き却下を求めて対応する。GLの会社更生手続申立ても係争中であり、最善の手段を講じる。裁判が決着するまで悪影響は数年単位で継続する見込み。公表すべき事項が生じた場合は改めて知らせる。 |
この書類が述べていない項目（3件）
対象期間金額数量・規模
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社は、Group Lease PCLから、同社の反論が裁判所に認められ、JTrust Asiaの申立てが却下されたとの報告を受けたとしている。ただし、破産裁判本体などは継続しており、結果がGroup Lease PCLに与える影響は非常に深刻になるとしている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。