読む価値
40定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
685
百万タイバーツ（約26億円）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。最高裁による損害賠償請求訴訟審理受付決定
対象となる主体
Group Lease PCL（GL）、JTrust Asia Pte.Ltd.（JTA）
対象拠点・対象製品
タイ王国における損害賠償請求訴訟
発生2022年8月31日
1日後この開示2022年9月1日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに1日かかっています。
原因
JTAが2018年1月に開始したGLに対する会社更生の申し立てにより、2018年1月11日から3月19日までの68日間、自動的停止（Automatic Stay）が行われたこと。GLは、JTAが根拠のない濫訴を行ったことによる損害を主張している。
関係する手続き
種類
損害賠償請求訴訟の上告審・公聴手続き
裁判所・当局
タイ王国最高裁判所
原告
Group Lease PCL
被告
JTrust Asia Pte.Ltd.
請求額・課徴金額
６億85百万タイバーツ（約26億円）
今後の見通し
最高裁で公聴手続きが進められる。公表すべき事項が生じた場合は改めて知らせる。
続報の予定
公表すべき事項が生じた場合には改めて知らせる。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 最高裁による損害賠償請求訴訟審理受付決定 |
| 発生日 | 2022年8月31日 |
| 対象となる主体 | Group Lease PCL（GL）、JTrust Asia Pte.Ltd.（JTA） |
| 対象拠点・対象製品 | タイ王国における損害賠償請求訴訟 |
| 原因 | JTAが2018年1月に開始したGLに対する会社更生の申し立てにより、2018年1月11日から3月19日までの68日間、自動的停止（Automatic Stay）が行われたこと。GLは、JTAが根拠のない濫訴を行ったことによる損害を主張している。 |
| 訴訟・手続きの種類 | 損害賠償請求訴訟の上告審・公聴手続き |
| 裁判所・当局 | タイ王国最高裁判所 |
| 原告 | Group Lease PCL |
| 被告 | JTrust Asia Pte.Ltd. |
| 請求額・課徴金額 | ６億85百万タイバーツ（約26億円） |
| 今後の見通し | 最高裁で公聴手続きが進められる。公表すべき事項が生じた場合は改めて知らせる。 |
| 続報の予定 | 公表すべき事項が生じた場合には改めて知らせる。 |
この書類が述べていない項目（13件）
認知日・通知受領日業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響提訴日・処分日回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。最高裁への上告は特別な許可が必要で、認められることは少ないと現地の法律専門家が見解を示しており、今回許可されたことはGLにとって有利な決定であるため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。